اگر آپ یہ سمجھنا چاہتے ہیں کہ عربوں اور اسرائیل کے درمیان "ثالثی” اور "امن قائم کرنے” کی امریکہ کی قیادت میں بار بار کی جانے والی کوششوں کے باوجود، پچھلی چار دہائیوں میں مشرق وسطیٰ کو ایک کے بعد ایک وحشیانہ تنازعات کا سامنا کیوں کرنا پڑا ہے، تو یہاں آپ کے لیے ایک مفت ٹپ ہے۔ : خطے میں بحران کے کسی لمحے یا بڑے ڈرامے کی امریکی ٹیلی ویژن کوریج دیکھیں، اور پھر اسی تقریب کی عربی یا حتیٰ کہ یورپی کوریج سے آپ نے جو کچھ دیکھا اس کا موازنہ کریں، آپ سمجھ جائیں گے کہ خرابی کہاں ہے۔
پچھلے کچھ دنوں سے کچھ ایسا ہی تماشا دیکھنے میں آرہا ہے – غزہ کی نازک جنگ بندی کی کوریج اور اسرائیل اور حماس کے درمیان قیدیوں کے تبادلے کو مختلف امریکی ٹی وی نیٹ ورکس (بنیادی طور پر CNN، ABC اور NBC) کے ساتھ ساتھ اگر بی بی سی اور الجزیرہ کو دیکھیں تو اس تماشے کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے۔
ان امریکی ٹیلی ویژن چینلز کی صحافت جتنی ناقص، متعصب اور گھٹیا ہے اتنی اور کہیں نظر نہیں آئے گی۔ درحقیقت، میں نے جو دیکھا وہ ایسی صحافت کم تھی جس کا مقصد سامعین کو دنیا بھر کے حالات حاضرہ کے بارے میں آگاہ کرنا تھا، اور زیادہ ریئلٹی ٹیلی ویژن کو ان کی تفریح کے لیے احتیاط سے ڈیزائن اور پرفارم کیا گیا۔ اس کے برعکس، الجزیرہ اور، ایک خاص حد تک، بی بی سی، واضح طور پر زیادہ توازن حاصل کرنے، گہرائی سے تجزیہ فراہم کرنے، تاریخی سیاق و سباق کو شامل کرنے، اور تنازعات سے متاثر ہونے والے تمام لوگوں کو انسان کے طور پر پیش کرنے کی خواہش رکھتا ہے۔ اپنے سامعین کے لیے معیاری صحافت فراہم کرنے کی ان کی کوششوں نے صرف امریکی نیٹ ورکس کی حیران کن حد تک خراب کارکردگی کو نمایاں کردیا۔
اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں کہ امریکی عوام مشرق وسطیٰ کے مسائل کے بارے میں اتنی کم معلومات رکھتی ہے، اور امریکی حکومت اپنی "امن سازی” کی کوششوں میں مسلسل ناکام ہو رہی ہے اور اس کے بجائے اس خطے میں باقاعدگی سے فوجی بٹالین اور فلوٹیلا بھیجتی ہے۔
"زمین پر” وقوع پذیر ہونے والےواقعات کی کوریج کرنے والے امریکی صحافیوں کی اکثریت تل ابیب یا اسرائیلی مغربی یروشلم میں مقیم تھی، اور ان کا غزہ میں فلسطینیوں سے براہ راست کوئی رابطہ نہیں تھا۔
امریکی کوریج کا سب سے بڑا موضوع غزہ میں زیر حراست اسرائیلیوں کی رہائی تھا (اس وقت اسرائیلی جیلوں میں قید ہزاروں فلسطینیوں کا احوال فی الحال رہنے دیں اور اس بحث کو بھی کہ کسے قیدی کہنا ہےاور کسے یرغمالی)۔ امریکی ٹی وی چینلز نے اپنے سامعین تک فلسطینیوں کے نقطہ نظر اور جذبات کو پہنچانے کی بہت کم کوشش کی۔ اسرائیلی ٹیلی ویژن کے لیے اسرائیلی قیدیوں پر توجہ مرکوز کرنا سمجھ میں آتا ہے، لیکن امریکی ٹیلی ویژن کو کم از کم پوری کہانی پیش کرنے کی کوشش کرنی چاہیے اور دونوں معاشروں کے جذبات اور نقطہ نظر کے لیے جگہ پیدا کرنی چاہیے۔
امریکی میزبانوں اور نامہ نگاروں نے اپنے سامعین کے ساتھ اسرائیلی زیر حراست افراد کے خاندانوں کے طاقتور جذبات کا اشتراک کرنے کے لیے جس زبردست عزم اور محنت کا مظاہر کیا وہ کسی بھی معیار کے لحاظ سے متاثر کن تھا۔ اسرائیلی قیدیوں اور ان کے پریشان کن خاندانوں کی آزمائشوں کے بارے میں بار بار انٹرویوز، تصویری کولیجز، ویڈیو شہادتیں اور لاتعداد جذباتی کہانیاں تھیں۔ اس کے باوجود فلسطینی نظربندوں اور ان کے اہل خانہ کے جذبات کی کوئی ایسی شدت یا کوریج نہیں تھی، جو کہانی کا نصف حصہ بنتے ہیں۔ اسرائیلی زیر حراست افراد اور ان کے اہل خانہ کو حقیقی لوگوں کے طور پر پیش کیا گیا، ناموں، عمروں اور طاقتور انسانی جذبات کے ساتھ، خوف اور امید میں جکڑے ہوئے، غزہ میں زیر حراست ان کے خاندان کے افراد کو بچانے کی ہر ممکن کوشش کی۔ ہم نے ان سے واقفیت حاصل کی اور ان کے درد کو محسوس کیا، ایک ایساعمل جس کے لیے فلسطینیوں کو مسلسل نظرانداز کیا گیا ۔
امریکی خبروں پر نظر رکھنے والے کسی بھی شخص نے غزہ میں زیر حراست تمام اسرائیلی بچوں کے نام جلدی سے جان لیے۔ ان کی کہانیاں، ان کے اہل خانہ کی طرف سے فراہم کردہ تصاویر اور ویڈیوز کے ساتھ، ان تمام لوگوں کے دلوں کو چھو گئیں جو دیکھ رہے ہیں۔ میں خاص طور پر متاثر ہوا، مثال کے طور پر، ایک چھوٹی بچی کی رپورٹ سے جس کا باپ اسرائیل واپسی پر اس کا استقبال کرنے کے لیے اپنے کتے کو لے کر آیا تھا۔
امریکی اینکرز، میزبانوں اور نامہ نگاروں نے ان تقریبات کی کوریج کے دوران جو الفاظ استعمال کیے اس نے بھی ان کے تعصبات کو دھوکہ دیا۔ 16 سال یا اس سے کم عمر کے اسرائیلیوں کو ہمیشہ "بچے” کہا جاتا تھا، جب کہ اسی عمر کے نوجوان فلسطینیوں کو جیلوں میں ڈالا جاتا تھا، انہیں "نابالغ” کہا جاتا تھا۔ اسرائیلی زیر حراست خواتین کی شناخت عام طور پر "ماں” یا "بیٹیاں” یا "دادی” کے طور پر کی جاتی تھی – اور بجا طور پر۔ تاہم، خواتین فلسطینی نظربندوں کو زیادہ تر صرف "خواتین” یا "عورتیں ” کہا جاتا تھا – اس طرح سامعین کی حوصلہ افزائی نہیں کی گئی کہ وہ انہیں ماں، خالہ، دادی کے طور پر دیکھیں اور ان کے ساتھ جذباتی تعلق قائم کریں۔
حماس کے اہلکاروں کو تقریباً عالمی سطح پر "دہشت گرد” کہا جاتا تھا – شاید ایک قابل فہم نام جب ان لوگوں کی وضاحت کرتے ہوئے جنہوں نے غیر مسلح شہریوں کے خلاف حملے میں حصہ لیا تھا، لیکن سیاسی، فوجی اور سماجی کردار ادا کرنے والی تنظیم کے تمام اراکین کو بیان کرنے کے لیے مفید یا مناسب نہیں ہے۔ معاشرے میں – اور اسرائیل کے خلاف عسکری سیاسی مزاحمت کے تازہ ترین مظہر کی نمائندگی کرتا ہے اور فلسطینیوں کے خلاف صیہونیت کی جارحیت اور محکومیت کی صدی۔
کچھ معاملات میں، نیٹ ورکس منٹ بہ منٹ اسرائیلی نظربندوں کے غزہ سے اسرائیل میں ان کے گھروں تک کے سفر کی پیروی کرتے دکھائی دئیے – خاندانوں کے ساتھ انٹرویوز اور ان کا استقبال کرنے کی تیاریوں کے لیےوہ جا کے پھر واپس لوٹتے تھے۔ اس کے برعکس، بہت کم مستثنیات کے ساتھ، فلسطینی نظربندوں یا ان کے خاندانوں کے سفر کی اسی طرح کی کوریج فراہم کرنے کی کوئی سنجیدہ کوشش نہیں کی گئی – حالانکہ مغربی کنارے میں ان میں سے بہت سے خاندانوں تک رسائی ممکن تھی۔
اپنے واپس آنے والے اسیران کا استقبال کرنے والے فلسطینیوں کی کوریج بکھری ہوئی اور قدرے فارمولے پر مبنی تھی، جب کہ مساوی اسرائیلی کہانی کی کوریج دہرائی جانے والی، آنسو بہانے والی اور پرجوش تھی۔
امریکی نیٹ ورکس کے ذریعہ امریکہ میں انٹرویو کرنے والے تجزیہ کاروں/مبصرین نے فلسطینیوں اور عربوں کے مستشرقین دقیانوسی تصورات کی اضافی معلومات فراہم کیں جن کی بطور خبر بہت کم یا کوئی اہمیت نہیں تھی، لیکن بنیادی طور پر سامعین کی قدرتی تفریحی جبلتوں یا نیٹ ورکس کی خطے میں امریکی پالیسیوں کی جنگی حمایت کے لیے پیش کی گئی تھیں۔ .
ہم نے یہاں تک سنا کہ ایف بی آئی کے ایجنٹ امریکی شہریوں کے خلاف ممکنہ فلسطینی جرائم کی تحقیقات کے لیے اسرائیل میں موجود تھے – یقیناً، نیٹ ورکس کی جانب سے یہ سوال کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی کہ آیا فلسطینیوں کے خلاف اسرائیل کے بہت سے جرائم کی تحقیقات کے لیے اسی طرح کی کوششیں جاری ہیں، بشمول 14,000 سے زیادہ لوگوں کا قتل، جن میں سے کچھ امریکی شہری بھی ہیں۔
اسرائیل-فلسطین کے حالیہ واقعات کی امریکی ٹیلی ویژن کوریج میں سب سے واضح کمی کسی بھی تاریخی سیاق و سباق کی تقریباً مکمل کمی تھی جس سے سامعین کو اسرائیل پر 7 اکتوبر کے حملے اور اس کے بعد ہونے والی ہر چیز کو سمجھنے میں مدد ملتی۔ اس سیاق و سباق کی ضرورت حماس کے حملے کا جواز پیش کرنے کے لیے نہیں تھی، بلکہ محض لوگوں کو یہ سمجھنے میں مدد کرنے کے لیے تھی کہ اس صدی پرانے تنازعے میں ایسا کیوں ہوا۔
درحقیقت حماس کے پیدا ہونے کے بعد گزشتہ 35 سالوں میں اسرائیل اور حماس کے درمیان نصف درجن دیگر جھڑپوں پر غور کیے بغیر اسرائیل پر حملے کو پوری طرح سے سمجھا اور تجزیہ نہیں کیا جا سکتا۔ فلسطینیوں، اور زیادہ تر عالمی برادری کا اصرار ہے کہ اگر جنگوں کو ختم کرنا ہے اور بقائے باہمی کا راستہ تلاش کرنا ہے تو اس تنازعے کے تاریخی تناظر کو سراہا جانا چاہیے۔ دوسری طرف اسرائیل کسی بھی تاریخی تجزیے کا راستہ روکنے کے لیے پرعزم ہے جس سے یہ واضح ہو سکے کہ ایک صدی قبل 96 فیصد فلسطینیوں کی سرزمین اب 80 فیصد یہودی اسرائیلی ہے۔ جب امریکی ٹیلی ویژن کوئی تاریخی سیاق و سباق پیش نہیں کرتا ہے تو وہ واضح طور پر اس مرکزی مسئلے پر اسرائیل کا ساتھ دیتا ہے۔ یہ اپنی آراء اور تجزیوں کی پیشکش میں جتنا چاہے ایسا کر سکتا ہے، لیکن خبروں کی کوریج میں نہیں۔
یہ فوری مشاہدات اسرائیل-فلسطین کے حالیہ واقعات کی امریکی ٹیلی ویژن کوریج کا جامع تجزیہ نہیں ہیں۔ اگرچہ امریکی ٹیلی ویژن نیٹ ورکس نے بھی چند لمحوں کی متوازن کوریج فراہم کی ہے، جس کے دوران اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے ساتھ یکساں انسانوں جیسا سلوک کیا گیا۔ تاہم زیادہ تر کوریج میں فلسطینیوں کی انسانیت کو تسلیم نہیں کیا گیا اور اس کے بجائے غالب اسرائیلی نقطہ نظر کی عکاسی کی گئی کہ فلسطینی انسانوں سے کم تر درجے کی مخلوق ہیں اور اس طرح میڈیا کوریج میں ان کے مصائب، جذبات اور خواہشات کو نظر انداز، کم یا سطحی طور پر پیش کیا جا سکتا ہے۔
تمام میڈیا تنظیموں، بشمول ٹی وی نیٹ ورکس جو کہ امریکی سامعین کے لیے تنازعات کی اس صدی کا احاطہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، کو بہتر صحافت کی مشق کرنی چاہیے اور اپنی خبروں کی نشریات میں تفریح اور پروپیگنڈا پیش کرنے سے حتی الامکان گریز کرنا چاہیے۔
شفقنا اردو
اتوار، 3 دمسبر 2023
نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری نہیں
