پاکستان میں سوشل میڈیا پلیٹ فارم X (سابقہ ٹویٹر) کو بلاک/پابندی ہوئے دو ماہ ہوچکے ہیں، یہ پابندی نگران حکومت کے دور میں نافذ ہوئی تھی۔ تاہم، نگرانوں نے تب بھی یہ بہانہ کیا تھا کہ گویا پابندی عائد نہیں تھی۔ جب نئی حکومت نے چارج سنبھالا تو اس نے بھی دوسری طرف دیکھا اور یہ بہانہ کیا کہ X/Twitter تک عام طور پر رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ سول سوسائٹی، ڈیجیٹل حقوق کے کارکنوں اور صحافیوں نے عدالتوں سے پابندی ہٹانے کی اپیل ختم کر دی ہے۔ اس سلسلے میں، سندھ ہائی کورٹ نے حکومت سے کہا ہے کہ وہ ایکس کو بحال کرے۔ اسلام آباد ہائی کورٹ کے سامنے ایک کیس میں، اب وزارت داخلہ نے آخر کار کہا ہے کہ X پر پابندی اس کے متعلق خدشات دور کرنے میں ناکامی کے بعد ضروری تھی۔ "
IHC کو جمع کرائی گئی رپورٹ میں دیئے گئے جواز میں کہا گیا ہے کہ "Twitter/X کی حکومت پاکستان کی قانونی ہدایات پر عمل کرنے میں ناکامی اور اس کے پلیٹ فارم کے غلط استعمال سے متعلق خدشات کو دور کرنے پر پابندی عائد کرنے کی ضرورت پڑی”۔ بہت سے لوگوں نے حکومت سے اس نوٹیفکیشن کے بارے میں پوچھا ہے جس کی وجہ سے یہ پابندی عائد کی گئی ہے، لیکن IHC کو بتایا گیا کہ یہ فیصلہ پاکستان کی انٹیلی جنس اور سیکیورٹی ایجنسیوں کی خفیہ اطلاعات کے بعد کیا گیا ہے۔
رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ "پاکستان میں ٹویٹر/X پر پابندی لگانے کا فیصلہ قومی سلامتی کو برقرار رکھنے، امن عامہ کو برقرار رکھنے اور ہماری قوم کی سالمیت کے تحفظ کے مفاد میں کیا گیا تھا” اور یہ کہ "Twitter/X پر کام کرنے والے دشمن عناصر انتشار اور عدم استحکام کا ماحول پیدا کرنے کے مذموم عزائم رکھتے ہیں، جس کا حتمی مقصد ملک کو غیر مستحکم کرنا اور اسے کسی نہ کسی شکل میں انارکی میں ڈالنا ہے۔
یاد رہے کہ X پابندی انتخابی نتائج میں بڑے پیمانے پر ہیرا پھیری کے تنازعہ کے درمیان اس وقت لگائی گئی تھی جب ایک سینئر بیوروکریٹ کی جانب سے اس میں اپنی ہی ملی بھگت کا ایک قابل مذمت عوامی ’اعتراف‘ جاری کیا گیا تھا۔ ان واقعات کا باہمی تعلق، جب ذرائع ابلاغ کو لائن میں رکھنے اور ‘کنٹرول’ میں رکھنے کے لیے جاری مہم کے وسیع تناظر میں دیکھا جائے تو، کسی کو بھی حکومت کے آسان ‘قومی مفاد’ کے جواز پر شک کرنے کی کافی وجہ ملے گی۔
جہاں تک X کے مقامی دفتر کھولنے سے انکار کے حوالے سے حکومت کی شکایت کا تعلق ہے، اسے یہ سمجھنا چاہیے کہ عالمی ٹیک کمپنیاں ان منڈیوں سے بہت محتاط ہیں جہاں ضابطے مبہم ہیں اور سرکاری خواہشات کے تابع ہیں۔ کوئی بھی کمپنی ایسے ملک میں نہیں جانا چاہے گی جہاں ریاست خاموشی سے کسی بڑی عالمی سروس کو بغیر جواز یا مناسب عمل کے بند کر دے۔ ہمارے فیصلہ سازوں کو اس نقصان کا احساس ہونا چاہیے جو وہ پہنچا رہے ہیں۔
اگر یہ پلیٹ فارم واقعی ملک کو ’غیرمستحکم‘ کرنے میں کردار ادا کر رہا ہے، تو وہاں کسی سرکاری اہلکار کی موجودگی نہیں ہونی چاہیے۔ کیا ہم پاکستان میں ایسی حکومت میں رہنے کے لیے برباد ہیں جہاں ہماری آزادیوں کو چھین لیا جاتا ہے کیونکہ حکومت میں یا کسی اور جگہ پر کوئی یہ سمجھتا ہے کہ کسی ایک پارٹی کے پروپیگنڈے سے لڑنے کا واحد طریقہ X پر پابندی لگانا ہے؟ اگر بہتان، ہتک آمیز یا اشتعال انگیز تبصرے مسئلہ ہوتے تو ان تبصروں کے پیچھے جانا آسان ہوتا۔ پوری سائٹ کو لوگوں کے لیے کیوں بند کرنا پڑا؟ نیز، انٹرنیٹ پر پوسٹ کی جانے والی چیزیں، بہتر یا بدتر، ہمیشہ کے لیے ہیں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ پابندیاں بھی غیر معینہ ہو سکتی ہیں؟ کیا خود ساختہ جمہوریت میں آزادی اظہار کا آئینی حق واقعی اتنا کم شمار ہوتا ہے؟ سوشل میڈیا 21ویں صدی میں لوگوں کی طاقت کے لیے ناگزیر ہے۔ یہ صرف یہ نہیں ہے کہ لوگ کہاں سے خبریں حاصل کرتے ہیں، بلکہ وہ کہاں سے اس کا حصہ بن سکتے ہیں اور بیانیہ کو متاثر کر سکتے ہیں۔ پھر، شاید یہ مسئلہ ہے.
شفقنا اردو
جمعتہ المبارک، 19 اپریل 2024
نوٹ: شفقنا نے یہ رپورٹ دی نیوز سے ترجمہ کی
