اس ماہ بیس سال قبل عراق کی ابو غریب جیل میں بدسلوکی کا شکار قیدیوں اور ان کی حفاظت پر مامور امریکی فوجیوں کی مسکراہٹوں کی تصاویر جاری کی گئی تھیں جس نے دنیا کو چونکا دیا تھا۔
اب، ابو غریب کے تین زندہ بچ جانے والوں کو بالآخر امریکی عدالت میں فوجی ٹھیکیدار کے خلاف اپناوقت ملے گا جسے وہ اپنے ساتھ بدسلوکی کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔
اسکندریہ کی امریکی ضلعی عدالت میں پیر کو مقدمے کی سماعت شروع ہونے والی ہے، اور یہ پہلا موقع ہو گا کہ ابو غریب کے زندہ بچ جانے والے اپنے تشدد کےخلاف دعوے امریکی جیوری کے سامنے پیش کر سکیں گے، بحر اعظمی، جو کہ مرکز برائے آئینی حقوق کی نمائندگی کر رہے ہیں، نے بتایا۔
سول سوٹ میںدفاعی وکیل، CACI، نے تفتیش کاروں کو فراہم کیا جو جیل میں کام کرتے تھے۔
ورجینیا میں مقیم ٹھیکیدار نے کسی بھی غلط کام کی تردید کی ہے اور 16 سال کی قانونی چارہ جوئی کے دوران اس بات پر زور دیا ہے کہ اس کے ملازمین پر الزام نہیں ہے کہ انہوں نے کیس میں کسی بھی مدعی کے ساتھ بدسلوکی کی ہے۔
مدعی، اگرچہ، CACI کو ان حالات کو ترتیب دینے کے لیے ذمہ دار ٹھہرانا چاہتے ہیں جن کے نتیجے میں انھوں نے تشدد برداشت کیا، حکومتی تحقیقات میں ثبوت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ CACI کنٹریکٹرز نے فوجی پولیس کو حراست میں لیے گئے افراد سے پوچھ گچھ کے لیے "آمادہ ” کرنے کی ہدایت کی۔
ریٹائرڈ آرمی جنرل انتونیو تگوبا، جنہوں نے ابو غریب اسکینڈل کی تحقیقات کی قیادت کی، ان لوگوں میں شامل ہیں جن کی گواہی متوقع ہے۔ ان کی انکوائری نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کم از کم ایک CACI تفتیش کار کو جوابدہ ہونا چاہیے کہ وہ ملٹری پولیس کو ایسی ہدایا ت دے جو جسمانی زیادتی کے مترادف ہوں۔
اس میں بہت کم اختلاف ہے کہ زیادتی خوفناک تھی۔
2004 میں جاری ہونے والی تصاویر میں برہنہ قیدیوں کو ایک دوسرے پر کھڑا کرکے ان کے مینار بنائے گئےیا پٹیوں سے گھسیٹے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ کچھ تصاویر میں ایک سپاہی مسکراتے ہوئے اور انگوٹھے بلند کرتے ہوئے دکھائی دے رہا تھا جب وہ ایک لاش کے پاس کھڑا تھا، یا قیدیوں کو کتوں سے ڈرایا جا رہا تھا، یا ن کے چہروں اور سر پر کپڑا ڈال کر انہیں بجلی کے تاروں سے جوڑ دیا گیا تھا۔
کسی بھی بدنام زمانہ تصویر میں مدعیان کی شناخت نہیں کی جا سکتی، لیکن ان کے ساتھ بدسلوکی کی وضاحتیں پریشان کن ہیں۔
سہیل الشماری نے جیل میں اپنے دو ماہ کے دوران ہونے والے جنسی حملوں اور مار پیٹ کے واقعات بیان کیے ہیں۔ اسے بجلی کا جھٹکا بھی لگا اور گلے میں رسی باندھ کر جیل میں گھسیٹا گیا۔
الجزیرہ کے سابق رپورٹر صلاح العجائیلی نے کہا کہ وہ ذہنی تناؤ کا شکار تھے جس کی وجہ سے انہیں سیاہ مائع کی الٹیاں آتی رہیں۔ اسے نیند سے بھی محروم رکھا گیا، خواتین کے زیر جامہ پہننے پر مجبور کیا گیا اور کتوں سے ڈرایا گیا۔
تاہم، CACI نے کہا ہے کہ امریکی فوج وہ ادارہ ہے جو ابو غریب میں حالات کو ترتیب دینے کی ذمہ داری لیتا ہے اور اس کے ملازمین فوجیوں کو احکامات دینے کی پوزیشن میں نہیں تھے۔
عدالتی کاغذات میں، ٹھیکیدار گروپ کے وکلاء نے کہا ہے کہ "پورا معاملہ CACI PT پر ذمہ داری عائد کرنے کی کوشش کے سوا کچھ نہیں ہے کیونکہ اس کے اہلکاروں نے جنگی زون کی جیل میں ایسی سرگرمی کے ماحول کے ساتھ کام کیاجہاں یہ سب کچھ ہوا تاہم، قانون ابو غریب کے ساتھ تعلق کو جرم تسلیم نہیں کرتا۔”
یہ کیس 2008 سے عدالتوں میں دھکے کھا رہا ہے، اور CACI نے اسے عدالت سے باہر پھینکنے کے لیے تقریباً 20 بار کوشش کی ہے۔ 2021 میں امریکی سپریم کورٹ نے بالآخر CACI کی اپیل کی کوششوں کو واپس کر دیا اور کیس کو ٹرائل کے لیے ڈسٹرکٹ کورٹ کو واپس بھیج دیا۔
متوقع گواہی۔
CACI کی اپیل کے دلائل میں سے ایک میں، کمپنی نے دعویٰ کیا کہ امریکہ کو تشدد کے دعووں کے خلاف خودمختار استثنیٰ
حاصل ہے اور یہ کہ CACI کو حکومت کے ٹھیکیدار کے طور پر استثنیٰ حاصل ہے۔
لیکن امریکی ڈسٹرکٹ جج لیونی برنکیما نے اپنی نوعیت کے پہلے فیصلے میں یہ طے کیا کہ امریکی حکومت ایسے الزامات کی صورت میں استثنیٰ کا دعویٰ نہیں کر سکتی جو قائم شدہ بین الاقوامی اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جیسے کہ قیدیوں کو اذیت دینا، لہٰذا CACI نتیجے کے طور پر ‘ کسی مشروط استثنیٰ کا دعوی نہ کریں۔
اگلے ہفتے ججوں کی طرف سے کچھ فوجیوں کی گواہی سننے کی توقع ہے جنہیں فوجی عدالت میں براہ راست زیادتی کا مرتکب ٹھہرایا گیا تھا۔
ایوان فریڈرک، ایک سابق سٹاف سارجنٹ جس کو کورٹ مارشل کی سزا کے بعد آٹھ سال سے زیادہ قید کی سزا سنائی گئی تھی جس میں حملہ، غیر اخلاقی حرکات اور ڈیوٹی میں لاپرواہی شامل ہیں، نے تحریری گواہی دی ہے جس کی توقع ہے کہ جیوری کی سامنے رکھی جائیگی کیونکہ اس نے رضاکارانہ طور پر مقدمے میں شرکت سے انکار کر دیا ہے۔
دونوں فریقوں میں اس بات پر اختلاف ہے کہ آیا اس کی گواہی سے ثابت ہوتا ہے کہ فوجی CACI کے تفتیش کاروں کی ہدایت پر کام کر رہے تھے۔
امریکی حکومت اس مقدمے میں غیر متوقع دلائل پیش کر سکتی ہے، جو دو ہفتے تک جاری رہے گا۔
مدعی اور سی اے سی آئی دونوں نے شکایت کی ہے کہ ان کے مقدمات میں حکومتی دعووں کی وجہ سے رکاوٹ پیدا ہوئی ہے کہ اگر کچھ شواہد کو منظر عام پر لایا جاتا ہے تو وہ ریاستی راز افشا کر دیتے ہیں جس سے قومی سلامتی کو نقصان پہنچے گا۔
انہوں نے 5 اپریل کو مقدمے کی سماعت کے دوران کہا کہ سرکاری وکلاء مقدمے کی سماعت میں اعتراض کرنے کے لیے تیار ہوں گے کہ اگر گواہ اس معاملے کو چھیڑ دیتے ہیں جسے وہ ریاستی راز سمجھتے ہیں۔
جج برنکیما، جنہوں نے کئی بار قومی سلامتی کے پیچیدہ مقدمات کی نگرانی کی ہے، نے حکومت کو متنبہ کیا کہ اگر وہ مقدمے کی سماعت کے دوران اس طرح کے استحقاق کا دعویٰ کرتی ہے، توبہتر یہ ہوگا کہ یہ واقعی میں ایک اصلی اور ” حقیقی ریاستی راز ہونا چاہئیے۔”
ایک سرکاری وکیل جیسن لنچ نے انہیں یقین دلایا، "ہم جتنا ممکن ہو سکے اس راستے سے دور رہنے کی کوشش کر رہے ہیں۔”
تین مدعیان میں سے، صرف العجائیلی، جو اب سویڈن میں رہتے ہیں، ذاتی طور پر گواہی دینے کی توقع ہے۔ باقی دو عراق سے دور سے گواہی دیں گے۔
برنکیما نے فیصلہ دیا ہے کہ ابو غریب کو بھیجے جانے کی وجوہات غیر متعلقہ ہیں اور ججوں کو نہیں دی جائیں گی۔ عدالتی کاغذات کے مطابق، تینوں کو دو ماہ سے لے کر ایک سال تک حراست میں رکھنے کے بعد رہا کیا گیا، بغیر کسی جرم کا الزام عائد کیے گئے۔
انہوں نے 5 اپریل کو ہونے والی سماعت میں کہا کہ بالفرض "اگر وہ دہشت گرد تھے تو بھی یہ اس طرز عمل کو معاف نہیں کرتا ، جس طرح کے طرزعمل کے الزامات یہاں لگائے گئے ہیں۔”
شفقنا اردو
اتوار، 21 اپریل 2024
نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری نہیں
