1960 کی دہائی کے وسط سے، اسرائیل کو ریاستہائے متحدہ میں یکے بعد دیگرے انتظامیہ سے نمایاں فوجی اور سفارتی حمایت حاصل رہی ہے۔ لیکن اس نے کبھی بھی ایسی غیر مشروط حمایت حاصل نہیں کی ہے جیسا کہ اسے پچھلے آٹھ سالوں میں حاصل ہے ؛صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پہلی اور دوسری انتظامیہ اور صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ کے تحت۔ نتیجے کے طور پر، اسرائیل نے کھلے عام اپنے سب سے بڑے صہیونی خواب کا تعاقب شروع کر دیا ہے: عظیم تر اسرائیل کے حصول کے لیے ریاستی سرحدوں کو بڑھانا اور فلسطینی عوام کی ان کی سرزمین سے نسلی صفائی کو تیز کرنا۔
اگرچہ اسرائیلی ریاست پہلے سے کہیں زیادہ طاقتور اور حد سے زیادہ پراعتماد دکھائی دے سکتی ہے کہ وہ علاقائی تسلط حاصل کر لے گی، لیکن اس کی موجودہ پوزیشن متضاد طور پر ایک تزویراتی ناکامی کی عکاسی کرتی ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ تقریباً آٹھ دہائیوں کے وجود کے بعد بھی اسرائیل خطے کے لوگوں کی نظروں میں قانونی حیثیت حاصل کرنے اور اپنے لیے پائیدار سلامتی حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ اس کا موجودہ ابھار بھی محفوظ نہیں رہے گا۔ اور اس کی وجہ یہ ہے کہ اس کی خارجہ، ملکی اور فوجی پالیسیاں آباد کار نوآبادیاتی منطق پر مبنی ہیں جو طویل مدت میں ناقابل برداشت ہوتی ہیں۔
آبادکار نوآبادیاتی ذہنیت
1948 میں اپنے قیام کے بعد سے، اسرائیل نے دنیا اور اس کے یہودی شہریوں کو یہ باور کرانے کی کوشش کی ہے کہ اسےدوسرے "لوگوں کے بغیر سرزمین پر” بنایا گیا ہے۔ جب کہ یہ بیانیہ کامیابی کے ساتھ دہرایا گیا ہے – خاص طور پر اسرائیلیوں کی نوجوان نسلوں کے درمیان – اسرائیلی ریاست کے آباؤ اجداد نے کھلے عام "نوآبادیات” اور ایک دشمن مقامی آبادی کے ساتھ ایک زمین کو آباد کرنے کے بارے میں بات کی۔
تھیوڈور ہرزل، جسے جدید صیہونیت کا باپ سمجھا جاتا ہے، نے فلسطین کو نوآبادیاتی بنانے کے اپنے منصوبے پر مشورے
اور منظوری کے لیے معروف برطانوی نوآبادیاتی ماہر سیسل روڈس سے رابطہ کرنے کا منصوبہ بنایا، جس نے جنوبی
افریقہ میں برطانوی نوآبادیات کی قیادت کی تھی۔
ولادیمیر جبوتنسکی، ایک نظرثانی پسند صیہونی جس نے لٹویا میں انتہائی دائیں بازو کے صیہونی گروپ Betar کی بنیاد رکھی، اپنی تحریروں میں مقامی مزاحمت سے نمٹنے کے طریقوں پر حکمت عملی تیار کی۔ اپنے 1923 کے مضمون دی آئرن وال میں اس نے لکھا:
"دنیا کی ہر مقامی آبادی اس وقت تک نوآبادیات کے خلاف مزاحمت کرتی ہے جب تک کہ اسے نوآبادیات کے خطرے سے چھٹکارا پانے کی تھوڑی سی بھی امید ہو۔ فلسطین میں عرب یہی کر رہے ہیں۔”
اس آباد کار نوآبادیاتی ذہنیت نے نئے قائم ہونے والے اسرائیل کی ملکی، خارجہ اور فوجی پالیسیوں کی تشکیل میں مرکزی کردار ادا کیا۔ آج، اسرائیلی ریاست کے قیام کے تقریباً 80 سال بعد، توسیع پسندی اور جارحانہ فوجی انداز اسرائیل کی علاقائی حکمت عملی کی وضاحت کر رہا ہے۔
خطے میں امن کی تلاش اور تعلقات کو معمول پر لانے کے بارے میں سرکاری بیان بازی کے باوجود، ایک عظیم تر اسرائیل کے حصول کی اسرائیلی خواہش – جس میں نہ صرف مقبوضہ غزہ، مغربی کنارے اور مشرقی یروشلم شامل ہیں، بلکہ جدید دور کے مصر، شام، لبنان اور اردن کے حصے بھی شامل ہیں۔
یہ عوامی گفتگو اور حکومتی اقدامات سے ظاہر ہوتا ہے۔ آباد کاروں نے نیل سے فرات تک پھیلے ہوئے اسرائیل کے بارے میں کھل کر بات کی ہے۔ حکومتی مشیروں نے "سینا کو دوبارہ فتح کرنے”، "مصر کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے” اور "اردن کی تحلیل” کے بارے میں مضامین لکھے ہیں۔ وزرائے اعظم گریٹر اسرائیل کے نقشے اٹھائے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے سامنے کھڑے ہیں۔
گریٹر اسرائیل کے نظریے کو صہیونی سیاسی میدان میں، دائیں اور بائیں دونوں طرف بڑے پیمانے پر قبول کیا گیا ہے۔ بنیادی اختلافات یہ ہیں کہ اس وژن کو کیسے اور کب آگے بڑھایا جائے، اور آیا اس کے لیے فلسطینیوں کو نکالنے یا ان
کی علیحدگی کی ضرورت ہے۔
توسیع پسندانہ پالیسیاں تمام اسرائیلی حکومتوں کے تحت لاگو کی گئی ہیں – بائیں بازو کی ماپائی لیبر کی قیادت سے لے کر دائیں بازو کے لیکود کی قیادت تک۔ 1949 کی جنگ بندی کے بعد سے، اسرائیل نے مغربی کنارے، غزہ، مشرقی یروشلم، گولان کی پہاڑیوں، سینائی (دو بار)، جنوبی لبنان (دو بار) اور اب حال ہی میں، جنوبی شام کے مزید حصوں پر قبضہ کر لیا ہے۔
دریں اثنا، مقبوضہ فلسطینی علاقوں میں اس کی نوآبادکاری تیز رفتاری سے آگے بڑھی ہے۔ مشرقی یروشلم سمیت مغربی کنارے میں یہودی نوآبادیاتی آباد کاروں کی تعداد 1993 میں تقریباً 250,000 تھی۔ 7 اکتوبر 2023 تک، یہ تعداد مغربی کنارے میں 503,732 اور مشرقی یروشلم میں 233,600 تک پہنچ گئی۔
غزہ میں بستیوں کو 2005 میں ختم کر دیا گیا تھا، لیکن دوبارہ کالونائزیشن کے لیے منصوبے بنائے جا رہے ہیں، کیونکہ موجودہ اسرائیلی حکومت کی نظر اس پٹی کی مکمل نسلی صفائی پر ہے۔
آج، اسرائیل میں کوئی بڑی سیاسی قوت ایسی نہیں ہے جو نوآبادیاتی سرگرمیوں کو برقرار رکھنے اور ان کی حفاظت کے لیے برہنہ فوجی طاقت کے براہ راست استعمال سے باہر نظر آتی ہو۔ یہ ذہنیت صرف سیاست دانوں تک محدود نہیں ہے بلکہ اسرائیلی عوام میں بھی اس کا وسیع پیمانے پر یقین ہے۔
جون 2024 کے ایک سروے سے پتا چلا کہ 70 فیصد یہودی اسرائیلی سوچتے ہیں کہ آبادیاں یا تو قومی سلامتی میں مدد کرتی ہیں یا اس میں مداخلت نہیں کرتیں۔ مارچ 2025 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 82 فیصد یہودی اسرائیلی غزہ میں فلسطینیوں کی نسلی صفائی کی حمایت کرتے ہیں۔
کوئی حقیقی امن کیمپ نہیں۔
اسرائیلی ریاست کے مرکز میں آباد کار نوآبادیاتی ذہنیت نے امن کے لیے حقیقی مہم کے ظہور کو روک دیا ہے۔ نتیجے کے طور پر، یکے بعد دیگرے اسرائیلی حکومتوں نے جنگ، نوآبادیات اور توسیع کو جاری رکھا ہے، یہاں تک کہ بظاہر
امن مذاکرات کو اپنانے کے باوجود۔
1990 کی دہائی میں اسرائیل کو 1967 میں مقبوضہ علاقوں سے دستبردار ہو کر اور ایک آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کو قبول کر کے عرب اسرائیل تنازع کو حل کرنے کا موقع ملا۔ اس کے بجائے، اس نے آباد کاروں کی نوآبادیاتی پالیسیوں کو آگے بڑھانے کے لیے مذاکرات کو دھواں دھار کے طور پر استعمال کیا۔
یہاں تک کہ وزیر اعظم یتزاک رابن جیسے رہنما، جنہیں ایک امن ساز کے طور پر سراہا گیا اور ایک یہودی انتہا پسند نے اسی وجہ سے اسے قتل کر دیا، نے حقیقت میں اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے ساتھ ساتھ رہنے کا تصور نہیں کیا۔ ان کی حکومت کے تحت اور امن مذاکرات کے دوران، یہودی بستیوں کی توسیع کا کام ایک مستحکم رفتار سے جاری رہا، جب کہ مقبوضہ فلسطینی سرزمین پر علیحدگی کی دیوار کے منصوبے کو آگے بڑھایا گیا۔
دریں اثناء، رابن اور دیگر اسرائیلی رہنماؤں نے جو امن مذاکرات میں شامل تھے، بنیادی طور پر تنازعہ کی بنیادی وجوہات کو حل کیے بغیر، اسرائیل کے وجود کو معمول پر لانے پر مرکوز رکھا۔ انہوں نے پائیدار امن قائم کرنے کے بجائے فلسطینی مزاحمت کو پرسکون کرنے کی کوشش کی۔
امن کیمپ کی عدم موجودگی نہ صرف قیادت کی سطح پر ہے بلکہ سماجی سطح پر بھی ہے۔ اگرچہ اسرائیلی معاشرے میں سماجی مقاصد کے لیے سرگرم تحریکیں، آباد کاروں کے اتحاد، اور اب حماس کے ساتھ قیدیوں کے تبادلے کو جاری رکھنے پر زور دینے والی تحریک ہے، لیکن اس میں فلسطینیوں کے حقوق کو تسلیم کرنے والی حقیقی نچلی سطح پر امن تحریک کا فقدان ہے۔
اسرائیل میں، فلسطینیوں کے حقوق کے یہودی حامی اتنے کم ہیں کہ وہ آسانی سے بے دخل کردیئے جاتے ہیں، انہیں موت کی دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور اکثر وہ ملک چھوڑنے پر مجبور ہو جاتے ہیں۔
ایک حقیقی امن کیمپ کی عدم موجودگی آباد کار نوآبادیاتی اسرائیل کی موروثی خامی کی عکاسی کرتی ہے۔ خطے میں بقائے
باہمی جیسے وسیع تر مسائل کو حل کرنے کے لیے اس کے پاس کوئی مربوط سیاسی حکمت عملی نہیں ہے، جس کے لیے دوسروں کے مفادات، خاص طور پر فلسطینی عوام کے قومی حقوق کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔
مغربی حمایت پر حد سے زیادہ انحصار
تاریخی طور پر، آباد کار کالونیوں کو ہمیشہ اپنے آپ کو برقرار رکھنے کے لیے بیرونی حمایت پر انحصار کرنا پڑتا ہے۔ اسرائیل اس سے مختلف نہیں ہے۔ کئی دہائیوں سے، اسے مغربی یورپ اور ریاستہائے متحدہ سے دور رس حمایت حاصل رہی ہے، جس نے اسے ایک اہم اسٹریٹجک برتری فراہم کی ہے۔
لیکن مغربی پشت پناہی پر اسرائیل کا یہ انحصار ایک طویل المدتی تزویراتی خطرہ بھی ہے۔ یہ ملک کو منحصر کرتا ہے اور ایک عام خودمختار قوم کی طرح کام کرنے سے قاصر بناتاہے۔
خطے کے دیگر ممالک کا وجود برقرار رہے گا چاہے وہ اپنے مغربی اتحادیوں کی حمایت سے محروم ہو جائیں، صرف ان کی حکومتیں ممکنہ طور پر تبدیل ہو رہی ہیں۔ لیکن اسرائیل کے لیے ایسا نہیں ہے۔
اسرائیل کے لیے یہ لامحدود اوربے جا حمایت، جس کا مقصد بنیادی علاقائی طاقت کے طور پر اپنے تسلط کو برقرار رکھنا ہے، اس کے الٹ میں تبدیل ہونے کا امکان ہے۔
طاقت کا بڑھتا ہوا عدم توازن نہ صرف ایران جیسے مخالف ممالک پر بلکہ دیگر علاقائی کھلاڑیوں جیسے ترکی، سعودی عرب اور مصر پر دباؤ پیدا کر رہا ہے۔ وہ تیزی سے محسوس کرتے ہیں کہ اسرائیلی مفادات کے دفاع کے لیے مغربی دباؤ خود ان کی خلاف جا رہا ہے۔
یہ صورتحال ممکنہ طور پر اس اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے انہیں مغربی بلاک سے آگے بڑھ کر اتحاد کی تلاش پر مجبور کر سکتی ہے۔ چین ایک قابل عمل متبادل پیش کرتا ہے، کیونکہ وہ اسرائیل کا اسٹریٹجک اتحادی نہیں ہے۔
چین کے لیے بتدریج کھلی منڈی میں تبدیل ہونا آنے والے سالوں میں خطے کی سیاسی حرکیات کو تبدیل کر سکتا ہے، جواسرائیل اور اس کے اتحادیوں کی ان پر قابو پانے کی صلاحیت سے باہرہو۔ اس سے یقینی طور پر علاقائی بالادستی قائم کرنے کے اسرائیلی منصوبوں کو نقصان پہنچے گا۔
لیکن اسرائیل کو نہ صرف اس خطرے کا سامنا ہے کہ مشرق سے مغربی تسلط کو چیلنج کیا جا سکتا ہے، بلکہ یہ بھی کہ مغربی معاشرے اپنی حکومتوں پر دباؤ ڈال سکتے ہیں کہ وہ اس کی پشت پناہی بند کر دیں۔
اسرائیل کی نسل کشی کی پالیسیوں نے، خاص طور پر 7 اکتوبر 2023 کے بعد سے، یورپ اور شمالی امریکہ سمیت دنیا بھر میں رائے عامہ میں گہرا تبدیلی پیدا کی ہے۔
اسرائیل پر عالمی عدالت انصاف میں نسل کشی کا الزام ہے، اس کے وزیر اعظم کے بین الاقوامی فوجداری عدالت سے وارنٹ گرفتاری ہیں اور اسرائیلی فوجی دنیا کے کئی ممالک میں الزامات کا سامنا کر رہے ہیں۔
نتیجے کے طور پر، اسرائیلی ریاست نے خاص طور پر مغرب میں سیاسی میدان کے بائیں بازو اور مرکز کے درمیان حمایت کھو دی ہے۔
اگرچہ یہ اب بھی اعلیٰ سطحی یورپی اور امریکی سیاسی اور عسکری حلقوں میں حمایت برقرار رکھنے کا انتظام کر رہا ہے، لیکن یہ حمایت طویل مدت میں تیزی سے ناقابل اعتبار ہوتی جا رہی ہے۔ یہ غیر یقینی صورتحال امریکہ میں دائیں بازو کی تنہائی پسندی کے بڑھنے سے مزید بڑھ گئی ہے۔ اگر یہ رجحانات جاری رہے تو اسرائیل بالآخر مغرب میں قابل بھروسہ حمایتی ختم کر سکتا ہے اور اپنے مالی اور فوجی فائدے سے محروم ہو سکتا ہے۔
اسرائیلی آبادکار نوآبادیاتی ریاستی حکمت عملی کی حدود تیزی سے واضح ہوتی جا رہی ہیں۔ آبادکار نوآبادیاتی پالیسیوں کا مسلسل استعمال، جس کی خصوصیت ضرورت سے زیادہ تشدد، علاقائی بالادستی کے حصول کے ساتھ، اسرائیل کو ایک ناقابل برداشت پوزیشن میں دھکیل رہی ہے۔
اسرائیلی قیادت شاید ایک خیالی دنیا میں رہ رہی ہو، یہ سوچ کر کہ وہ فلسطین پر ایک "نئی دنیا” کا من پسند نظام قائم کرسکتی ہے اور اس کی آبادی کو مکمل طور پر نوآبادیاتی طریقوں سے ختم کر سکتی ہے۔ یا خود کو سرکاری طور پرنسل پرست ریاست کا اعلان کرنا،اور فلسطینیوں کی محکومی کو قانونی بنانے کی کوشش کرنا۔
لیکن مشرق وسطیٰ کے تاریخی اور جغرافیائی سیاسی تناظر میں ان میں سے کوئی بھی تصور قابل عمل نہیں ہے۔ عالمی دباؤ برداشت کاامتحان لینے آرہا ہے۔ غزہ کے عوام کی بے دخلی کو یکسر مسترد کر دیا گیا ہے۔
فلسطینی عوام، کسی بھی دوسری قوم کی طرح جو ظالمانہ استعمار سے بچ گئی ہے، اپنا ملک چھوڑ کر غائب نہیں ہوں گے، اور نہ ہی وہ نوآبادیاتی نسل پرستی کی حکومت کے تحت زندگی کو قبول کریں گے۔
شفقنا اردو
جمعرات، 12 جون 2025
نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہوناضروری نہیں
