ریاستہائے متحدہ کی "ہمیشہ کی جنگوں” کا خاتمہ ڈونلڈ ٹرمپ کی 2024 کی انتخابی مہم کا ایک بڑا نعرہ تھا، جس کے دوران انہوں نے اور ان کے بہت سے حامیوں نے دنیا بھر میں تنازعات میں امریکی وسائل اور جانوں کے ضیاع کے خلاف بات کی۔
لیکن یکم فروری کو، دوسری بار دفتر سنبھالنے کے محض 10 دن بعد، صدر ٹرمپ نے اعلان کیا کہ امریکہ نے صومالیہ میں داعش (ISIS) کی سینئر قیادت کو نشانہ بناتے ہوئے فضائی حملے کیے ہیں۔ "ان قاتلوں نے، جن کو ہم نے غاروں میں چھپے ہوئے پایا، امریکہ کو دھمکی دی،” X پر ان کی پوسٹ میں کہا گیا۔ اس نے بیرون ملک ٹرمپ کی پہلی فوجی کارروائی کو نشان زد کیا، لیکن یہ ان کی آخری کارروائی نہیں ہوگی۔
اس وقت سے، امریکہ نے اسرائیل کو غزہ اور پورے مشرق وسطیٰ میں اپنی جنگوں میں ہتھیار اور مدد فراہم کی ہے۔ اس نے یمن پر حملے کیے ہیں۔ اور ایران کی جوہری تنصیبات پر بھی حملہ کیا۔ یو ایس افریقہ کمانڈ (AFRICOM) کے مطابق، اسی وقت، ہارن آف افریقہ میں، امریکی حملے گزشتہ سال سے "دوگنا” سے زیادہ ہو چکے ہیں۔
AFRICOM، جو براعظم پر امریکی فوجی کارروائیوں کی نگرانی کرتا ہے، نے 2025 میں صومالیہ میں کم از کم 43 فضائی حملے کیے، تھنک ٹینک نیو امریکہ کے مطابق، جو AFRICOM ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے حملوں کو ٹریک کرتا ہے۔ ان میں سے آدھے سے زیادہ، جو صومالیہ کی وفاقی حکومت کے ساتھ مل کر کیے گئے ہیں، نے شمال مشرقی ریاست پنٹ لینڈ میں داعش سے وابستہ IS-صومالیہ کو نشانہ بنایا، جب کہ بقیہ حملوں میں الشباب کو نشانہ بنایا۔
امریکی حکام کے مطابق، IS-صومالیہ کو نشانہ بنانے والے امریکی فضائی حملوں میں اضافے کا تعلق بڑھتے ہوئے خدشات سے ہے کہ یہ گروپ مالی امداد اور حملوں کے حوالے سے علاقائی اور عالمی داعش سے وابستہ افراد کا مرکز بن
گیا ہے۔
ساتھ ہی، ماہرین نے صومالیہ میں الشباب کی جانب سے حالیہ تشویشناک کامیابیوں کو بھی نوٹ کیا ہے۔
لیکن اس جنگ میں ” امریکہ کو دوبارہ عظیم بنائیں” کا نعرہ لگانے والے ٹرمپ اور اس کی انتظامیہ کا بڑھتا ہوا ہاتھ ہے – خاص طور پر یہ دیکھتے ہوئےبھی کہ صومالیہ میں امریکی پالیسی کی دہائیوں سے متنازعہ رہی ہیں اور ان کے نتیجے میں ، تباہی اور ناکامی ہوئی ہے؟
صومالیہ میں امریکی مداخلت: شروع سے ہی ناکامی؟
صومالیہ کے تجزیہ کار اور امریکہ کے سابق خصوصی ایلچی ابوکر ارمان نے صومالیہ میں 1993 کی ناکام امریکی فوجی مداخلت جس کے دوران 18 امریکی فوجی اور ہزاروں صومالی شہری مارے گئے، کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "بلیک ہاک ڈاؤن کے بعد سے، صومالیہ امریکہ کے لیے ایک نو گو زون تھا۔”
"یہ 9/11 کے بعد تبدیل ہوا جب صومالیہ نام نہاد GWOT [دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ] کے کلیدی تھیٹروں میں سے ایک بن گیا۔ اس سیاسی محاذ کے تین مقاصد ہیں: یہ عوامی نفسیات میں امریکہ کے مسلسل مہلک ڈرون حملوں کو جواز فراہم کرتا ہے؛ یہ امریکہ کو اس قابل بناتا ہے کہ وہ ہارن آف افریقہ میں اپنے جغرافیائی سیاسی مفادات کی حفاظت کر سکے اور؛ امریکی سرمایہ داروں کو موقع دیتا ہے کہ وہ افریقہ کی لوٹ مار میں شامل ہوسکیں، ”ارمان نے الجزیرہ کو بتایا۔
2007 میں، صومالیہ افریقی براعظم کا پہلا ملک بن گیا جو 9/11 کے بعد کے دور میں نام نہاد "دہشت گردی کے خلاف جنگ” کے ایک حصے کے طور پر امریکی فضائی حملے کا شکار ہوا۔ اس کے بعد کی دہائیوں میں ملک پر امریکی فضائی بمباری نہ صرف جاری رہی بلکہ اس میں شدت آئی ہے۔
سابق صدور جارج ڈبلیو بش اور براک اوباما کے مشترکہ 16 سالوں کے دوران، صومالیہ پر 50 سے زیادہ امریکی فضائی حملے ہوئے، جب کہ نیو امریکہ کے مطابق، ٹرمپ کے پہلے دور میں ہی حیران کن 219 حملے ہوئے۔ اپنے دوسرے دور اقتدار میں صرف پانچ ماہ میں درجنوں مزید حملوں کے ساتھ، تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اگر یہ اسی شرح سے جاری رہا تو، ٹرمپ یقینی طور پر بائیڈن انتظامیہ کی جانب سے اپنے پورے چار سالوں کے دوران کیے گئے 51 حملوں کو بہت پیچھے چھوڑ دیں گے۔
ڈینش انسٹی ٹیوٹ فار انٹرنیشنل اسٹڈیز کے ایک سینئر محقق جیتھرو نارمن(Jethro Norman) کا تجزیہ ہے کہ صومالیہ میں، ٹرمپ نے امریکی طاقت کی صلاحیتوں کو دور سے پیش کرنے کے لیے ایک مثالی اسٹیج بنایا ہے – کیونکہ اس میں نظروں میں آنے کے کم تر امکانات کے ساتھ زیادہ فائر پاور کا مظاہرہ کیا جاتاہے اور امریکہ کے اندر سیاس رد عمل کاخطرہ بھی نہ ہونے کے برابر ہے۔
"اوباما دور کی پابندیوں کو کم کرتے ہوئے اس نے جانچ یا جوابدہی کے خطرے کے بغیر، قبل از وقت حملوں میں اضافہ کیا۔ منطق صرف اسٹریٹجک نہیں تھی؛ یہ تھیٹریکل شوبازی تھی: سختی کا مظاہرہ کرنے کا ایک طریقہ، پچھلی انتظامیہ کے ساتھ تضاد کا اشارہ، اور کسی بڑے تنازعہ میں الجھے بغیر دہشت گردی کے خلاف ‘جیت’ کا دعویٰ کرنا،” نورمن نے الجزیرہ ا کو بتایا۔
"لہذا، جو آپ اب دیکھ رہے ہیں وہ ڈرون کی سرگرمیوں میں اضافہ ہے، لیکن طویل مدتی قیام امن یا بہتر حکمرانی کے معاملے میں کسی بھی متعلقہ سرمایہ کاری کے بغیر،” انہوں نے وضاحت کی۔
نارمن نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ کس طرح صومالیہ میں پالیسی کی سمت متعین کرنے پر ٹرمپ وائٹ ہاؤس کے اندر لڑائی نے امریکی حملوں میں بڑے پیمانے پر اضافے میں کردار ادا کیا۔
"اس کی [ٹرمپ کی] انتظامیہ کے اندر مقابلہ کرنے والے کیمپ بھی تھے۔ کچھ نے صومالیہ اور یمن میں متحرک کردار اداکرنے کے لیے سخت زور دیا، جب کہ دوسروں نے دلیل دی کہ انسداد دہشت گردی چین جیسی بڑی طاقت کے کی دشمنی سے بھی توجہ ہٹانے کا زریعہ ہے۔
الشباب کو فائدہ
کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ امریکی حملوں میں اضافے کی ایک اور وجہ اس سال الشباب کی بے مثال جوابی کارروائی
ہو سکتی ہے۔ اس میں، مسلح گروپ نے صومالی حکومت کے زیادہ تر علاقائی فوائد کو الٹ دیا اور نیم خودمختار ہرشابیل ریاست کے مشرق میں شبیل کے علاقے کے درجنوں قصبوں اور دیہاتوں پر قبضہ کر لیا ، جو صدر حسن شیخ محمد کا آبائی علاقہ ہے۔
مزید پیچیدہ معاملات یہ ہیں کہ اس جوابی کارروائی کے دوران الشباب دارالحکومت کی طرف پیش قدمی کرنے اور موغادیشو کے اندر اور باہر جانے والی اہم سڑکوں پر چوکیاں قائم کرنے میں کامیاب رہا۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ نہ صرف صومالی سکیورٹی فورسز کے اندر گہری ساختی کمزوری کو ظاہر کرتا ہے بلکہ مسلح گروپ کی لچکدار پھرتی کو بھی ظاہر کرتا ہے کیونکہ وہ موغادیشو میں اقتدار کی کرسی کے قریب پہنچ چکے ہیں۔
"یہ [حالیہ امریکی حملے] میدان جنگ کے حالات سے زیادہ قریب دکھائی دیتے ہیں – اور خاص طور پر، الشباب کے حملے
سے سمجھا جانے والا خطرہ جس نے صومالی حکومت کی سابقہ کارروائیوں کی کچھ حاصلات کو الٹ میں تبدیل کردیا ہے ،” ڈیوڈ سٹرمین، نیو امریکہ میں فیوچر سیکیورٹی پروگرام کے ڈپٹی ڈائریکٹر نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "اس کے علاوہ دیگر عوامل بھی ہو سکتے ہیں، جن میں الشباب کے سینئر رہنماؤں کو نشانہ بنانے میں زیادہ دلچسپی شامل ہے۔”
جیسا کہ ٹرمپ انتظامیہ اپنی بمباری کی مہم جاری رکھے ہوئے ہے، کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ اس سے ممکنہ طور پر انہی مسلح گروہوں کو تقویت ملے گی جن سے لڑنے کا دعویٰ کیا گیا ہے۔
"موجودہ ڈرون ڈپلومیسی الشباب کی مدد گار ثابت ہوتی رہے گی۔ یہ حملے عام شہریوں کو ہلاک کرتے ہیں، املاک اور مویشیوں کو تباہ کرتے ہیں۔ تباہی کی ان شکایات کو مسلح گروہ استعمال کرتے ہیں جو ان جذبات کا فائدہ اٹھاتے ہیں،” ارمان نے کہا،جو صومالی تجزیہ کارہیں اور، جنہوں نے "امریکہ اور صومالیہ کی جامع پالیسی کی خامیوں ” کو بھی نوٹ کیا جو دونوں ممالک کے مفادات پر مبنی شراکت داری پر مبنی ہے۔
انہوں نے ڈرونز اور فوجی طاقت کا حوالہ دیتے ہوئے مزید کہا کہ "یہ سوچنا بے وقوفی ہے کہ تمام مسائل کو ہتھوڑے سے حل کیا جا سکتا ہے۔”
آگ میں ایندھن شامل کرنا؟
تقریباً دو دہائیوں پر محیط امریکی فضائی بمباری کے بعد، بہت سے تجزیہ کار اس بات پر متفق ہیں کہ صرف فضائی حملے صومالی معاشرے، اس کے سوشل نیٹ ورکس اور مسلسل غیر ملکی مداخلتوں سے پروان چڑھنے والی مسلح تحریک کو شکست نہیں دے سکتے۔ اس سے ان مسلح گروہوں میں اضافے کے امکانات بڑھ جاتے ہیں، انہیں شکست دینا مشکل ہو جاتا ہے۔
"یہ صورت حال افغانستان کے ساتھ دلچسپ مماثلتیں رکھتی ہے ؛ مقامی افواج علاقے پر قبضہ کرنے کی جدوجہد کرتی ہیں، امریکی حملے عارضی طور پر خلا کو پر کرتے ہیں، لیکن طویل مدتی راستہ تاریک رہتا ہے۔ فضائی طاقت دبا سکتی ہے،
لیکن یہ تبدیلی نہیں لا سکتی،” نارمن نے کہا۔
"امریکی بیان بازی اور صومالی حقیقت کے درمیان وہ فرق وہاں سامنے آتا ہے جہاں الشباب پروان چڑھ رہا ہے۔ گروپ فعال طور پر ان لمحات کو ہتھیار بناتا ہے، اور خود کو صومالی زندگیوں کی حفاظت کے لیے تیار واحد اداکار کے طور پر پیش کرتا ہے۔
"اس لحاظ سے، قانونی حیثیت کا نقصان کوئی مفروضہ نہیں؛ یہ مقامی فیصلوں کو تشکیل دیتا ہے، تنظیموں میں نئی بھرتی کے عمل کو ہوا دیتا ہے، اور صومالی شہریوں اور بین الاقوامی اداکاروں کے درمیان حقیقی شراکت کے امکانات کو کمزور کرتا ہے۔”
اگر ٹرمپ انتظامیہ صومالیہ پر اپنی فضائی بمباری جاری رکھتی ہے تو تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ یہ صرف اسی دشمن کو بااختیار بنا کر آگ میں مزید اضافہ کرے گا جس کے بارے میں دعوی کیا جارہا ہے کہ یہ جنگ اس کے خاتمے کے لیے ہو رہی ہے۔ ایک ہی وقت میں، ان کا کہنا ہے کہ ، پوری دنیا میں ایک خطرے سے لڑنے کے لیے ڈرونز اور میزائلوں کی قیمت امریکی ٹیکس دہندگان کے پیسے کا ضیاع ہے۔
امریکی فوج اور انسداد دہشت گردی کی پالیسیوں کے ماہرین کا کہنا ہے کہ صومالیہ میں مسلح گروپوں کے فوجی حل کے امکانات بہت کم ہیں۔
"اس بات کا امکان نہیں ہے کہ امریکہ اور اس کے صومالی شراکت دار وقت کے ساتھ ساتھ اس کی پھرتی کے مظاہرے کے پیش نظر الشباب کو مکمل طور پر ختم کر سکتے ہیں، اور ایسا کرنے کے لیے ان حملوں سے مختلف نقطہ نظر کی ضرورت ہوگی۔”نیو امریکہ کے ڈپٹی ڈائریکٹر سٹرمین نے کہا۔
"یقیناً، یہ سوال ہے کہ ایک غیر ریاستی گروہ کے لیے شکست اور تباہی کا اصل مطلب کیا ہے،” انہوں نے نوٹ کیا۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ اس دوران، جو بات یقینی ہے، وہ یہ ہے کہ امریکہ مقامی قانونی حیثیت میں اپنی طاقتیں اور سرمایہ صرف کیے بغیر اور نچلی سطح پر مفاہمت کی حمایت کیے بغیر ڈرونز پر جتنا زیادہ جھکاؤ کرے گا، الشباب اور آئی ایس-صومالیہ جیسے گروہ محروم صومالیوں کی نئی نسل میں ، نشوونما اور فروغ حاصل کریں گے ۔
شفقنا اردو
ہفتہ، 28 جون 2025
نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری نہیں
