وہم سے حقیقی امن تک: غزہ اور یوکرین میں ٹرمپ کا امتحان/ جمیل اختر

نوٹ: یہ مضمون پروفیسر جیفری ساکس کا تحریر کردہ ہے جو  ٹرمپ کی پالیسیوں کے ایک نمایا ں نقاد ہیں ۔ جیفری ساکس امریکہ کی کولمبیا یونیورسٹی کے پروفیسر اور  ‘ مرکز برائے پائدار ترقی’کے ڈائریکٹر ہیں ۔ ان کےساتھ اس مضمون کی شریک مصنفہ سبل فیئرز ہیں جو اقوام متحدہ کی ایجنسی’ یو این پائدار ترقی کا نیٹ ورک’ میں مشرق وسطی کے معاملات پر مشیر ہیں)

ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ خود کو ایک امن ساز کے طور پر پیش  کرتے ہیں۔ اپنی بیان بازی میں، وہ غزہ اور یوکرین میں جنگیں ختم کرنے کی اپنی کوششوں کا سہرا اپنے سر لیتے ہیں۔ پھر بھی اس نمائشی بیان بازی  سے زرا نیچے دیکھیں تو ان دعووں میں کوئی مواد نہیں  ، کم از کم آج تک۔

مسئلہ ٹرمپ کی کوششوں کی کمی نہیں بلکہ ان کے مناسب تصورات کی کمی ہے۔ ٹرمپ نے "امن” کو "جنگ بندی” کے ساتھ الجھا دیا، جو جلد یا بدیر جنگ میں بدل جاتا ہے (عام طور پر جلد)۔ درحقیقت، لنڈن جانسن کے بعد سے امریکی صدور فوجی صنعتی کمپلیکس کے تابع رہے ہیں، جو نہ ختم ہونے والی جنگ سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ٹرمپ غزہ اور یوکرین کی جنگوں کے حقیقی حل سے گریز کرتے ہوئے محض اس لائن پر چل رہے ہیں۔

امن جنگ بندی نہیں ہے۔ دیرپا امن ان بنیادی سیاسی تنازعات کو حل کر کے حاصل کیا جاتا ہے جو جنگ کا باعث بنتے ہیں۔ اس کے لیے تاریخ، بین الاقوامی قانون اور سیاسی مفادات سے نمٹنے کی ضرورت ہے جو تنازعات کو ہوا دیتے ہیں۔ جنگ کی بنیادی وجوہات کو حل کیے بغیر، جنگ بندی قتل وغارت کے دوروں کے درمیان محض ایک وقفہ ہے۔

ٹرمپ نے غزہ کے لیے "امن پلان” تجویز کیا ہے۔ تاہم، وہ جو خاکہ پیش کرتا ہے وہ جنگ بندی سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ ان کا منصوبہ فلسطینی ریاست کے بنیادی سیاسی مسئلے کو حل کرنے میں ناکام ہے۔ ایک حقیقی امن منصوبہ چار نتائج کو ایک ساتھ باندھے گا: اسرائیل کی طرف سے  نسل کشی کا خاتمہ، حماس کا تخفیف اسلحہ، اقوام متحدہ میں فلسطین کی رکنیت، اور پوری دنیا میں اسرائیل اور فلسطین کے ساتھ سفارتی تعلقات کو معمول پر لانا۔ یہ بنیادی اصول ٹرمپ کے منصوبے سے غائب ہیں، یہی وجہ ہے کہ کسی بھی ملک نے وائٹ ہاؤس کے بیانات کے باوجود اس پر دستخط نہیں کیے ہیں۔ زیادہ سے زیادہ، کچھ ممالک نے "پائیدار امن اور خوشحالی کے اعلان” کی حمایت کی ہے، یہ ایک عارضی اشارہ ہے۔

ٹرمپ کا امن منصوبہ عرب اور مسلم ممالک کے سامنے پیش کیا گیا تاکہ فلسطینی ریاست کے لیے عالمی تحریک سے توجہ ہٹائی جا سکے۔ امریکی منصوبہ اس رفتار کو کم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، جس سے اسرائیل کو مغربی کنارے کے اپنے حقیقی الحاق اور غزہ پر جاری بمباری اور سیکیورٹی کے استعمال کے تحت ہنگامی امداد کی پابندیاں جاری رکھنے کی اجازت دی گئی ہے۔ اسرائیل کے عزائم فلسطینی ریاست کے امکان کو ختم کرنا ہیں، جیسا کہ وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو نے ستمبر میں اقوام متحدہ میں واضح کیا تھا۔ اب تک، ٹرمپ اور ان کے ساتھی صرف نیتن یاہو کے ایجنڈے کو آگے بڑھا رہے ہیں۔

اوسلو معاہدے، کیمپ ڈیوڈ سمٹ، اور ہر دوسرے "امن عمل” کی طرح ٹرمپ کا "منصوبہ” پہلے ہی بے نقاب ہو رہا ہے، جس میں فلسطینی ریاست کی حیثیت کو تنازع کے حل کے بجائے دور کی خواہش کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ اگر ٹرمپ واقعی جنگ کو ختم کرنا چاہتے ہیں – ایک قدرے مشکوک تجویز – اسے بڑے ہائی ٹیک اداروں  اور بقیہ فوجی صنعتی کمپلیکس (امریکہ کے ذریعہ مالی اعانت فراہم کرنے والے ہتھیاروں کے وسیع معاہدوں کے وصول کنندگان) کے ساتھ تعلق کو  توڑنا پڑے گا۔ اکتوبر 2023 سے، امریکہ نے اسرائیل کو فوجی امداد پر 21.7 بلین ڈالر خرچ کیے ہیں، جس میں سے زیادہ تر سلیکون ویلی میں واپس آئے ہیں۔

ٹرمپ کو اپنی ڈونر ان چیف مریم ایڈلسن اور صیہونی لابی سے بھی تعلق توڑنا پڑے گا۔ ایسا کرتے ہوئے، وہ کم از کم امریکی عوام کی نمائندگی کرے گا (جو فلسطینی ریاست کی حمایت کرتے ہیں) اور امریکی سٹریٹیجک مفادات کو برقرار رکھیں گے۔ امریکہ زبردست عالمی اتفاق رائے میں شامل ہو گا، جو دو ریاستی حل کے نفاذ کی توثیق کرتا ہے، جس کی جڑیں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں اور آئی سی جے کی رائے میں ہیں۔

ٹرمپ کی امن سازی کی ایسی ہی  ناکامی یوکرین میں ہے۔ ٹرمپ نے انتخابی مہم کے دوران بارہا دعویٰ کیا کہ وہ جنگ کو 24 گھنٹوں میں ختم کر سکتے ہیں۔ اس کے باوجود وہ جو تجویز کر رہا ہے وہ جنگ بندی ہے، سیاسی حل نہیں۔ جنگ جاری ہے۔

اگر کوئی مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ کےکھوکھلے پن  سے آگے دیکھتا ہےتو  یوکرین کی جنگ کی وجہ  اس کے لیے کوئی معمہ نہیں ہے ۔ جنگ کامحرک یوکرین اور جارجیا سمیت نیٹو کی لامتناہی توسیع کے لیے امریکی ملٹری-صنعتی کمپلیکس کا دباؤ تھا، اور فروری 2014 میں کیف میں امریکی حمایت یافتہ بغاوت ایک نیٹو نواز حکومت کو اقتدار میں لانے کے لیے تھی، جس نے جنگ کو بھڑکا دیا۔ یوکرین میں امن کی کلید، اس وقت اور اب، یوکرین کے لیے یہ تھی کہ وہ روس اور نیٹو کے درمیان ایک پل کے طور پر اپنی غیر جانبداری کو برقرار رکھے۔

مارچ-اپریل 2022 میں، جب ترکی نے استنبول کے عمل میں امن معاہدے کی ثالثی کی، جس کی بنیاد یوکرین کی غیرجانبداری کی طرف واپسی ہے، امریکیوں اور برطانویوں نے یوکرائنیوں کو مذاکرات سے باہر نکلنے پر مجبور کیا۔ جب تک امریکہ واضح طور پر یوکرین میں نیٹو کی توسیع سے دستبردار نہیں ہوتا، کوئی پائیدار امن نہیں ہو سکتا۔ آگے بڑھنے کا واحد راستہ روس، یوکرین اور نیٹو ممالک کی باہمی سلامتی کے تناظر میں یوکرین کی غیر جانبداری پر مبنی مذاکراتی تصفیہ ہے۔

عسکری نظریہ نگار کارل وان کلازوٹز کا ایک مشہور بیان ہے کہ جنگ پرتشدد زرائع سے سیاست کاتسلسل ہے ۔ وہ ٹھیک کہہ رہا تھا۔ پھر بھی یہ کہنا زیادہ درست ہے کہ جنگ سیاست کی ناکامی ہے جو تنازعات کی طرف لے جاتی ہے۔ جب سیاسی مسائل کو موخر کیا جاتا ہے یا انکار کیا جاتا ہے، اور حکومتیں ضروری سیاسی مسائل پر بات چیت کرنے میں ناکام رہتی ہیں، تو اکثر جنگ بھی شروع ہو جاتی ہے۔ حقیقی امن کے لیے سیاست میں حصہ لینے اور جنگ کے منافع خوروں کا مقابلہ کرنے کی ہمت اور صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے۔

جان ایف کینیڈی کے بعد کسی صدر نے واقعی امن قائم کرنے کی کوشش نہیں کی۔ واشنگٹن کے بہت سے قریبی مبصرین کا خیال ہے کہ یہ کینیڈی کا قتل تھا جس نے فوجی صنعتی کمپلیکس کو اقتدار کی کرسی پر حاوی کر دیا تھا۔ اس کے علاوہ، 1960 کی دہائی میں جے ولیم فلبرائٹ کے ذریعہ پہلے سے ہی بیان کردہ طاقت کا امریکی تکبر (گمراہ کن ویتنام جنگ کے حوالے سے) ایک اور جرم ہے۔ ٹرمپ اپنے پیشروؤں کی طرح یہ سمجھتے ہیں کہ امریکی غنڈہ گردی، غلط سمت، مالی دباؤ، زبردستی پابندیاں اور پروپیگنڈہ پیوٹن کو نیٹو اور مسلم دنیا کو فلسطین پر اسرائیل کی مستقل حکمرانی کے تابع ہونے پر مجبور کرنے کے لیے کافی ہوگا۔

ٹرمپ اور باقی واشنگٹن کی سیاسی اسٹیبلشمنٹ، جو ملٹری-انڈسٹریل کمپلیکس کی طرف دیکھ رہی ہے، اپنے طور پر ان جاری فریبوں سے آگے نہیں بڑھے گی۔ فلسطین پر کئی دہائیوں سے اسرائیلی قبضے اور یوکرین میں ایک دہائی سے زیادہ کی جنگ کے باوجود (جس کا آغاز 2014 کی بغاوت سے ہوا تھا)، امریکا کی جانب سے اپنی مرضی پر زور دینے کی مسلسل کوششوں کے باوجود جنگیں جاری ہیں۔ اس دوران، رقم جنگی مشین کے خزانے میں انڈیلی جاتی ہے۔

بہر حال، امید کی کرن ابھی باقی ہے، کیونکہ حقیقت ایک ضدی چیز ہے۔

جب ٹرمپ جلد ہی روسی صدر ولادیمیر پوٹن سے ملاقات کے لیے بوڈاپیسٹ پہنچیں گے، تو ان کے گہرے علم والے اور حقیقت پسند میزبان، ہنگری کے وزیر اعظم وکٹر اوربان، ٹرمپ کو ایک بنیادی سچائی کو سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں: یوکرین میں امن لانے کے لیے نیٹو کی توسیع کو ختم ہونا چاہیے۔ اسی طرح اسلامی دنیا میں ٹرمپ کے قابل اعتماد ہم منصب – ترکی کے صدر رجب طیب اردگان، سعودی عرب کے ولی عہد محمد بن سلمان، مصر کے صدر عبدالفتاح السیسی، اور انڈونیشیا کے صدر پرابوو سوبیانتو – ٹرمپ کو فلسطین   کو، اس کی اقوام متحدہ کی ایک ممبر ریاست کے طور پر مکمل ضرورت کی وضاحت کر سکتے ہیں ، حماس کو امن کی خاطر غیر مسلح کرنے کی پیشگی شرط  کے طور پر نہ کہ’ تاریخ کے خاتمے "کے لیے ایک مبہم وعدے کے طور پر۔

ٹرمپ اگر سفارت کاری کی طرف رجوع کریں تو امن لا سکتے ہیں۔ ہاں، اسے فوجی صنعتی کمپلیکس، صہیونی لابی اور جنگجوؤں کا سامنا کرنا پڑے گا، لیکن اس کے ساتھ دنیا اور امریکی عوام ہوں گے۔

شفقنا اردو

اتوار، 2 نومبر 2025

نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری نہیں