آسمان میں نمبروں کا کھیل: ایران کی میزائل لہریں دفاعی حدود کا امتحان  لے رہی ہیں: ایس اے شہزاد

جب ایران نے 28 فروری 2026 کو اپنا(وعدہ ء صادق-4) ‘True Promise-4’ آپریشن شروع کیا تو یہ محض انتقامی کارروائی نہیں تھی۔

یہ ایک کہیں زیادہ نپا تلا اقدا م تھا: بڑے پیمانے پر علاقائی فضائی دفاع کا ، اسٹریٹجک اثاثوں کا اور برداشت کا امتحان۔

یہ حملے ایرانی سرزمین پر امریکی اور اسرائیل کے مربوط حملوں کے جواب میں کیے گئے۔

لیکن ، ابتدائی طور پر، تہران کا جواب بہتر نہیں تھا۔

اس نے اس روش کی پیروی کی جسے ہم اپریل-اکتوبر 2024 اور جون 2025 سے دیکھ رہے ہیں۔

‘سچے وعدے’ کا نام دے کر، ایران تسلسل کا اشارہ دے رہا تھا: یہ ایک طویل مہم کا حصہ ہے، یک طرفہ ردعمل نہیں۔

ایران کی حکمت عملی کے مرکز میں ایک سادہ سا خیال ہے: اگر ڈیٹرنس (دفاع)ناکام ہو جاتا ہے تو جوابی کارروائی کو قابل اعتبار رہنا چاہیے۔

برسوں سے، یہ اعتبار دو ستونوں پر قائم تھا: اس کی علاقائی اتحادی قوتیں اور اس کا بیلسٹک میزائل ہتھیار۔

لیکن 2024 میں اسرائیلی حملوں  کے بعد اور 13 جون 2025 کے دوران "12 روزہ تنازعہ” کے دوران، یہ توازن بدل گیا۔ ایران کا زیادہ تر فارورڈ نیٹ ورک تباہ ہو چکا تھا۔

لہذا ایران  نےمکمل طور پر اس پر توجہ مرکوز کی جس پر اس کا ابھی بھی مکمل کنٹرول ہے: میزائل اور کامیکاز ڈرون۔

اور اس نے انہیں ایک پیمانے پر استعمال کیا، جس نے متوع نتائج بھی دئیے۔

پہلی باڑھ تقریباً 30 بیلسٹک میزائلوں کے ساتھ ترکی کے وقت (UTC+3) کے قریب 11:10 بجے برسائی گئی ۔ صبح 11:28 تک، دوسری لہر آئی۔

پھر رات تک مزید لہریں اٹھتی رہیں۔ اگلے 15 دنوں کے دوران، آپریشن نے مشترکہ بیلسٹک میزائل اور ڈرون حملوں کی تقریباً 54 لہروں تک توسیع کی۔

اعداد و شمار مکمل طور پر مطابقت نہیں رکھتے ہیں؛ یہ ایک جاری تنازعہ میں عام بات ہے۔

تاہم، مختلف حوالوں سے لیے گئے  ، آزادانہ زرائع بتاتے ہیں کہ پورے خطے میں 750 سے 1100 بیلسٹک میزائل اور تقریباً 2,800 سے 3,200 کامیکاز ڈرون لانچ کیے گئے ہیں۔

اس دوران ایرانی حکام نے تقریباً 700 بیلسٹک میزائلوں اور 3600 ڈرونز کا دعویٰ کیا۔

یہاں تک کہ اس بیان میں تضادات کی اجازت دیتے ہوئے، پیمانے کو نظر انداز کرنا مشکل ہے۔

نمبروں کا کھیل

ایک ساتھ مل کر، یہ اعداد و شمار اور حساب کتاب جنگ سے پہلے اور جنگ کے وقت کے ذخیرے کے تخمینے کے قابل بھروسہ ہونے پر سنگین شکوک و شبہات پیدا کرتے ہیں، جن کا حوالہ اکثر ‘2,000-3,000’ کے طور پر دیا جاتا ہے۔

اسرائی نے اپنےکئی پرتوں والے دفاعی نظاموں کے ساتھ جواب دیا: Arrwo-2، Arrow-3، ڈیوڈز سلنگ، اور تھاڈ۔

لیکن تنازعہ کے ابتدائی مرحلے میں، ایسے نشانات تھے کہ ا یرو-3 انٹرسیپٹرز کو زیادہ منتخب طریقے سے استعمال کیا گیا تھا۔ یہ ممکنہ طور پر ایک سادہ حقیقت کی عکاسی کرتا ہے: انٹرسیپٹر کے ذخیرے کی اہمیت ٹیکنالوجی کی طرح ہے۔

میزائل دفاع، جزوی طور پر، ایک نمبر گیم ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ ایران نے یہ کھیل احتیاط سے کھیلا ہے۔ ‘True Promise-4’ کے سب سے قابل ذکر پہلوؤں میں سے ایک مختلف میزائل کی اقسام کا مرکب تھا۔

نئے ٹھوس ایندھن کے نظام، جیسے کہ الفتح-1 (2023) اور خیبر شکن  (2022)، پرانے مائع ایندھن والے میزائلوں کے ساتھ استعمال کیے گئے، جیسے شہاب-3 ویریئنٹس (2003/2007) اور عماد۔ یہ فالتو پن نہیں تھا۔ یہ جان بوجھ کر ملائے گئے تھے۔

لیکن درست ہونا ضروری ہے: یہ "حقیقی” ہائپرسونک گلائیڈ گاڑیاں نہیں ہیں۔ ان کا فائدہ دوبارہ داخلے کے دوران چالبازی میں ہے، نہ کہ مسلسل ہائپرسونک پرواز میں ۔

ایک ہی وقت میں، بڑی تعداد میں نکالے گئے، وہ ‘سیر شدہ ‘یا فضا کو بھر دینے والے  ہتھیاروں کا کردار ادا کرتے ہیں، محافظوں کو اس حملے کو روکنے کے لیے مہنگا خرچ کرنے پر مجبور کردیتے ہیں۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں لاگت کا توازن اہم ہو جاتا ہے: نسبتاً کم لاگت والا میزائل بہت زیادہ مہنگے انٹرسیپٹر کے لانچ کو متحرک کر سکتا ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، اس عدم توازن میں اضافہ ہوتا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ ایران نے کلسٹر قسم کے وار ہیڈز پر بھی بہت زیادہ انحصار کیا ہے۔ غدر-ایف اور خرم شہر-4 جیسے سسٹمز نے مبینہ طور پریہ  ہتھیار استعمال کیے تھے۔

آزاد زرائع سے لی گی تصاویر  سے پتہ چلتا ہے کہ خرم شہر-4 80 تک بم لے جا سکتا ہے، ہر ایک کا وزن تقریباً 18 کلوگرام ہے، جس کا کل وارہیڈ 1,800 کلوگرام ہے۔

ہم نے اس کا ثبوت 5 مارچ 2026 (19 ویں لہر) کو تل ابیب اور بین گوریون ہوائی اڈے کو نشانہ بنانے کے ساتھ ساتھ اسرائیل کے شمالی اور وسطی علاقوں میں بعد کی لہروں (22ویں، 23ویں، 43ویں اور 44ویں) کو دیکھا۔ مشاہدہ شدہ نقصان کا پیمانہ وسیع رقبہ کے ذیلی ہتھیاروں کے اثرات سے مطابقت رکھتا ہے۔

اسرائیل پر ایران کے حملوں میں 100 سے زائد زخمی ہوئے، نیتن یاہو نے اسے ‘انتہائی مشکل شام’ قرار دیا

درمیانی فاصلے تک مار کرنے والے ان بیلسٹک میزائلوں کے لیے پرواز کے اوقات، عام طور پر 1,100 سے 1,600 کلومیٹر کے فاصلے کے ساتھ، لانچ کے مقام کے لحاظ سے 7 سے 13 منٹ تھے۔ مبینہ طور پر لانچ سائٹس میں شیراز، اصفہان، یزد، دماوند اور البرز علاقہ (پردیس) شامل تھے۔

ان کے ساتھ ساتھ، ایران نے مختصر فاصلے کے نظام کا موثر استعمال کیا۔ فتح خاندان کے میزائل، بشمول Fateh-110، Fateh-313، اور Raad-500، جن کی رینج 200 سے 800 کلومیٹر کے درمیان تھی، زیادہ درست حملوں کے لیے استعمال کیے گئے۔

یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ ہم نے 2020 (عین الاسد ایئربیس) اور 2022 (اربیل) میں اسی طرح کی درستگی دیکھی۔ اس حملے میں ان میزائلوں نے اردن اور خلیج میں اعلیٰ قیمتی اثاثوں کو نشانہ بنایا ہے جس میں ریڈار اور قبل از وقت وارننگ سسٹم بھی شامل ہیں۔

ہدف بنانے کی یہ منطق سیدھی سی ہے: سینسرز کو کم کر دیں، اور پورا دفاعی نظام کم موثر ہو جاتا ہے۔

جو ہم دیکھ رہے ہیں، درحقیقت، رکاوٹوں کے خلاف جنگ ہے۔

امریکہ اور اسرائیل کے لیے، ایک کلیدی مقصد موبائل لانچرز (TELs) کو ٹریک کرنا اور تباہ کرنا ہے، جس سے ایران کی فائرنگ کی شرح کو کم کرنا ہے۔

ایران کے لیے، اعلیٰ قدر، کم کثافت والے اہداف پر توجہ مرکوز کی گئی ہے: پیٹریاٹ اور THAAD بیٹریاں، ریڈار سسٹم جیسے AN/TPY-2 اور AN/FPS-132، اور دیگر اہم نوڈس۔

ایک اور رکاوٹ انٹرسیپٹر کا زخیرہ  ہے۔ مستقل آغاز مشکل فیصلوں پر مجبور کرتا ہے، جیسے کہ کون سے رکاوٹوں کو ترجیح دینا ہے اور کن سے گزرنا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ ایران براہ راست فوجی اہداف سے آگے بھی میدان جنگ کو بڑھا رہا ہے۔

امریکی فوجی اور مالیاتی اثاثوں کی میزبانی کرنے والے خلیجی ممالک میں توانائی کے بنیادی ڈھانچے، ٹینکرز اور ہوائی اڈوں کو لاحق خطرات ایک وسیع تر اقتصادی دباؤ کی حکمت عملی کی تجویز کرتے ہیں جو علاقائی اور عالمی سطح پر تنازعات کی قیمت کو بڑھاتی ہے۔

اور پھر امتحان کا نفسیاتی علاقہ ہے۔

بار بار لہریں، شہروں کو نشانہ بنانا، اور ہتھیاروں کا استعمال یہ سب شہری آبادی پر مسلسل دباؤ میں معاون ہیں۔ یہ اتفاقی نہیں ہے۔ یہ حکمت عملی  کا حصہ ہے۔

بنیادی باتیں پھر بھی یہ  نہیں ہیں۔ ایران اب بھی ایک بنیادی رکاوٹ کے طور پر میزائلوں پر انحصار کرتا ہے۔ لیکن ان کا استعمال کرنے کا طریقہ بہت مختلف اور عام روش سے ہٹ کرہے۔ حکمت عملی کے انتخاب اور حکمت عملی کے نتائج کے درمیان اب مزید ہم آہنگی، زیادہ تہہ داری، اور ایک واضح ربط ہے۔

یہ کوئی انقلابی  تبدیلی نہیں ہے۔ لیکن یہ ایک معنی خیز عمل ہے۔

اور شاید سب سے اہم راستہ یہ ہے: جارحانہ میزائل کی صلاحیتوں اور خطے میں دفاعی نظام کے درمیان توازن مستحکم نہیں ہے۔

شفقنا اردو

پیر، 6 اپریل 2026

نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری  نہیں

Share This Article

تازه ترین