اس کے پاگل پن میں کوئی منصوبہ پوشیدہ ہو سکتاہے۔
تیزی سے بڑھتے ہوئے پولرائزڈ بیانیے کی حامل دنیا میں، چنددیگر رہنما ڈونلڈ ٹرمپ کی طرح شدید ردعمل کا اظہار کرتے ہیں۔ عالمی میڈیا اور سیاسی راہداریوں کے ناقدین نے اس کے اقدامات کو لاپرواہی، جذباتی، یا حتیٰ کہ خطرناک قرار دینے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی ہے- خاص طور پر مشرق وسطیٰ میں بڑھتی ہوئی کشیدگی کے تناظر میں۔ پھر بھی، اس وسیع تنقید کی سطح کے نیچے ایک متبادل تشریح چھپی ہوئی ہے: کہ جو کچھ افراتفری کا شکار نظر آتا ہے، وہ درحقیقت عالمی طاقت کی حرکیات کو دوبارہ ترتیب دینے کی ایک حسابی اور گہری حکمت عملی کی کوشش ہو سکتی ہے، خاص طور پر توانائی کے وسائل پر کنٹرول کے ذریعے۔
اس نقطہ نظر کے مرکز میں "امریکہ سب سے پہلے” کا نظریہ ہے، ایک پالیسی فریم ورک جو امریکی اقتصادی اور سٹریٹجک بالادستی کو سب سے زیادہ ترجیح دیتا ہے۔ حالیہ جغرافیائی سیاسی پیشرفتوں کو الگ تھلگ واقعات کے طور پر دیکھنے کے بجائے، یہ عینک ان کو ایک وسیع حکمت عملی میں ایک دوسرے سے جڑے ہوئے اقدامات سے تعبیر کرتی ہے جس کا مقصد طویل مدتی غلبہ حاصل کرنا ہے—خاص طور پر چین جیسے ابھرتے ہوئے حریفوں پر۔
اپنے سیاسی عروج کے دوران، ٹرمپ نے بار بار چین کو امریکہ کا سب سے بڑا اسٹریٹجک حریف قرار دیا۔ یہ تشخیص محض بیان بازی نہیں تھی۔ چین کی تیز رفتار اقتصادی توسیع، بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو کے ذریعے 140 سے زائد ممالک کے ساتھ اس کا انضمام، اور نایاب زمینی معدنیات جیسے اہم شعبوں میں اس کے تسلط نے اسے امریکی عالمی اثر و رسوخ کے لیے ایک زبردست چیلنجر کے طور پر کھڑا کر دیا۔ چین کا مقابلہ کرنے کی کسی بھی سنجیدہ کوشش کے لیے نہ صرف فوجی طاقت کی ضرورت ہوتی ہے بلکہ برابری یا اس سے زیادہ شدت کی معاشی بالادستی کی ضرورت ہوتی ہے۔
توانائی، خاص طور پر تیل اور گیس، اس اسٹریٹجک مقابلے میں سب سے زیادہ طاقتور ہتھیار کے طور پر ابھری۔ USA، جو پہلے سے ہی اہم قدرتی وسائل سے مالا مال ہے، نے ڈرامائی طور پر "ڈرل، بے بی ڈرل(کھودو بچے اور کھودو)” پالیسی قوانین کے تحت اپنی پیداواری صلاحیت کو بڑھایا۔ شیل (shale drilling methodخام تیل نکالنے کا جدید عمل)کے طریقہ کار میں پیشرفت اور جارحانہ گھریلو پیداوار نے امریکہ کو سعودی عرب اور ایران جیسے روایتی جنات کا مقابلہ کرتے ہوئے دنیا کے سب سے بڑے توانائی پیدا کرنے والے ممالک میں تبدیل کر دیا۔ یہ اضافہ محض خود کفالت کے بارے میں نہیں تھا۔ یہ امریکہ کو ایک غالب عالمی سپلائر کے طور پر پوزیشن دینے کے بارے میں تھا۔
اس کے ساتھ ہی، توانائی کے دیگر بڑے ذخائر کی طرف توجہ مرکوز کی گئی- خاص طور پر وینزویلا، دنیا میں تیل کے سب سے بڑے ثابت شدہ ذخائر کا گھر ہے۔ سیاسی دباؤ، پابندیوں، اور تزویراتی مداخلتوں کے امتزاج کے ذریعے، USA نے تیل کی عالمی منڈیوں میں آزادانہ طور پر کام کرنے کی وینزویلا کی صلاحیت کو مؤثر طریقے سے کم کر دیا، اس طرح متبادل سپلائی چینلز کو محدود کر دیا، خاص طور پر وہ جو چین کے لیے قابل رسائی ہیں۔
اس حکمت عملی کا اگلا مرحلہ مشرق وسطیٰ میں سامنے آیا، ایک ایسا خطہ جس نے طویل عرصے سے عالمی توانائی کی فراہمی میں ریڑھ کی ہڈی کے طور پر کام کیا ہے۔ ایران کے جوہری پروگرام کے ارد گرد تناؤ – خواہ اسے جائز خدشات کے طور پر دیکھا جائے یا اسٹریٹجک بہانےکے طور پر- نے عسکری مصروفیات کو بڑھانے کا سیاق و سباق فراہم کیا۔ اس تشریح میں، مقصد صرف جوہری خطرات کو بے اثر کرنا یا حکومت کی تبدیلی کو نافذ کرنا نہیں تھا، بلکہ اس سے کہیں زیادہ اہم متغیر کو متاثر کرنا تھا: آبنائے ہرمز کے ذریعے تیل کا بہاؤ۔
آبنائے ہرمز دنیا کے اہم ترین چوکیوں میں سے ایک ہے، جہاں سے عالمی تیل کی سپلائی کا تقریباً پانچواں حصہ گزرتا ہے۔ اس تنگ راستے میں کسی قسم کی رکاوٹ بین الاقوامی منڈیوں میں صدمے کی لہریں بھیجتی ہے۔ کشیدگی کو بڑھا کر اور خطے میں عدم استحکام میں حصہ ڈال کر، USA نے مؤثر طریقے سے ایسے حالات پیدا کیے جن کے تحت تیل کے بہاؤ کو محدود، ری ڈائریکٹ یا کنٹرول کیا جا سکتا ہے۔
جب علاقائی پیداواری سہولیات کو نقصان پہنچا اور جہاز رانی کے راستے غیر یقینی ہو گئے، تو عالمی معیشتیں- خاص طور پر جو درآمدی توانائی پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں- کو ہنگامی حالت میں مجبور کر دیا گیا۔ ایسے حالات میں، USA خود کو سب سے قابل اعتماد متبادل فراہم کنندہ کے طور پر کھڑا کرتا ہے۔ بڑی تعداد میں تیل کے ٹینکروں کی امریکی بندرگاہوں کی طرف بڑھنے کی رپورٹیں اس تبدیلی کی نشاندہی کرتی ہیں، جو کہ عالمی سپلائی چین کی از سر نو ترتیب کی عکاسی کرتی ہیں۔
بحث کسی ایک بیانیے میں طے ہونے کا امکان نہیں ہے۔ کچھ لوگ افراتفری اور غیر زمہ داری کا مشاہدہ کرتے رہیں گےجبکہ، دوسرے حسابی حکمت عملی اور جرات مندانہ قیادت کو سمجھیں گے۔ جو چیز واضح رہتی ہے وہ یہ ہے کہ داؤ غیر معمولی طور پر زیادہ ہے
نہ صرف امریکہ یا چین کے لیے، بلکہ پورے عالمی نظام کے لیے۔
توانائی کے بہاؤ کی یہ نئی سمت گہرے اثرات رکھتی ہے۔ وہ ممالک جو کبھی مشرق وسطیٰ کے تیل پر انحصار کرتے تھے- جن میں سے بہت سے چین کے کلیدی شراکت دار ہیں- اب امریکی برآمدات پر زیادہ سے زیادہ انحصار کر رہے ہیں۔ درحقیقت، توانائی کے انحصار کو دوبارہ ترتیب دیا جا رہا ہے، روایتی پروڈیوسرز اور ٹرانزٹ راستوں سے لیوریج کو ایک نئے مرکزی مرکز: USA میں منتقل کیا جا رہا ہے۔
چین کے لیے یہ پیشرفت ایک سٹریٹجک مخمصے کا باعث ہے۔ دنیا کے سب سے بڑے توانائی صارفین میں سے ایک کے طور پر، چین کا اقتصادی انجن تیل تک مستحکم اور سستی رسائی پر منحصر ہے۔ تاریخی طور پر، اس نے ایران، وینزویلا اور روس سے درآمد کرتے ہوئے اپنے ذرائع کو متنوع بنایا ہے۔ تاہم، پابندیوں، جغرافیائی سیاسی کشیدگی، اور جہاز رانی کے راستوں میں رکاوٹوں نے ان اختیارات کو کافی حد تک محدود کر دیا ہے۔ اگر ان سپلائیز تک رسائی کو کم یا ختم کیا جاتا ہے، تو چین کو اپنی توانائی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے- براہ راست یا بالواسطہ- امریکہ کی طرف رخ کرنے کے امکانات کا سامنا ہے۔
یہ متحرک موجودہ عدم توازن کا آئینہ دار ہے: نایاب زمینی معدنیات کے لیے چین پر عالمی انحصار، جو جدید ٹیکنالوجیز کے لیے ضروری ہیں۔ توانائی میں متوازی انحصار قائم کرکے، USA ممکنہ طور پر اس توازن کو اپنے حق میں کرنے کی کوشش کررہا ہے ، ایک ایسا معاشی لیور جو طاقتور ترین معیشتوں کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔
اسٹریٹجک وژن وہیں ختم نہیں ہوتا۔ اضافی تجاویز، جیسے کہ مشرق وسطیٰ کے تیل کے شعبوں کو اسرائیلی بندرگاہوں سے اور آگے کی عالمی منڈیوں سے جوڑنے والے پائپ لائن نیٹ ورک، متبادل راستے بنانے کی کوششیں تجویز کرتے ہیں جو امریکہ کے ساتھ منسلک کنٹرول کو برقرار رکھتے ہوئے روایتی چوکیوں کو نظرانداز کرتے ہیں۔ اس طرح کا بنیادی ڈھانچہ توانائی کی تقسیم پر اثر و رسوخ کو مزید مستحکم کرے گا، جو 40 فیصد سے زیادہ ممکنہ طور پر عالمی تیل کے بہاؤ کے 60 فیصد تک پہنچ جائے گا۔
ناقدین کا کہنا ہے کہ اس طرح کی حکمت عملیوں کی بہت زیادہ قیمت ادا کرنا پڑتی ہے: علاقائی عدم استحکام، معاشی اتار چڑھاؤ، اور انسانی مصائب۔ عالمی تجارتی راستوں میں خلل، توانائی کی قیمتوں میں اضافہ، اور طویل تنازعات کے خطرے نے دنیا بھر کی معیشتوں پر بہت زیادہ دباؤ ڈالا ہے۔ صحافی اور تجزیہ کار، جو اکثر اعلیٰ ترین سطح پر فیصلہ سازی کی حقیقتوں سے بہت دور رہتے ہیں، ان نتائج کو اجاگر کرتے ہیں اور ایسی پالیسیوں کے پیچھے دلیل پر سوال اٹھاتے ہیں۔
تاہم، اس اسٹریٹجک تشریح کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اس سطح پر قیادت کو ایسے فیصلوں کی ضرورت ہوتی ہے جو فوری تاثرات سے
بالاتر ہوں۔ وہ استدلال کرتے ہیں کہ عالمی طاقت کے مقابلے کی پیچیدگیاں غیر روایتی طریقوں کا مطالبہ کرتی ہیں- ایسی حرکتیں جو مختصر مدت میں خلل ڈالنے والی نظر آئیں لیکن ان کا مقصد طویل مدتی فوائد حاصل کرنا ہے۔
اس نقطہ نظر سے، ٹرمپ کو غیر معقول یا نااہل قرار دینا محض آسان سوچ کی نمائندگی کرتاہے۔ ایک بزنس مین کے طور پر اس کا پس منظر — ایک ایسا شخص جس نے ایک وسیع انٹرپرائز بنایا اور پیچیدہ گفت و شنید کی — لیوریج، رسک، اور طویل مدتی پوزیشننگ سے واقفیت کا پتہ چلتا ہے۔ چاہے کوئی اس کے طریقوں سے اتفاق کرے یا نہ کرے، ان حکمت عملیوں کے نتائج — خاص طور پر توانائی کی منڈیوں میں — عالمی انحصار کو نئی شکل دینے کی دانستہ کوشش کی نشاندہی کرتے ہیں۔
بالآخر، منظر نامہ ایک وسیع تر تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے کہ کس طرح جدید دنیا میں طاقت کا استعمال کیا جاتا ہے۔ فوجی کارروائیاں، اقتصادی پالیسیاں، اور جغرافیائی سیاسی تدبیریں تیزی سے ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہیں، جو ایک مربوط حکمت عملی بناتی ہیں جہاں توانائی ایک آلہ اور ہدف دونوں بن جاتی ہے۔ جنگ اور معاشیات کا سنگم، جو کبھی الگ الگ ڈومین سمجھا جاتا تھا، اب عالمی اثر و رسوخ کے حصول کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔
اس ابھرتے ہوئے منظر نامے میں، ایک سوال برقرار ہے: کیا موجودہ رفتار نئے سرے سے غلبہ کی طرف ایک راستہ ہے، یا ایک ایسا جوا جو طاقت کے توازن کو غیر متوقع طریقوں سے دوبارہ متعین کر سکتا ہے؟
شفقنا اردو
بدھ، 13 مئی 2026
نوٹ: شفقنا کااس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری نہیں
