لبنان کی صورتحال ایران کو امریکہ کے ساتھ مذاکراتی عمل پر دباؤ میں لانے کی ایک کوشش ہے اوراس نے ایک بار پھر دکھایا ہے کہ آج مشرق وسطیٰ کی سفارت کاری رسمی مذاکرات سے زیادہ زمینی سطح پر ہونے والے واقعات پر منحصر ہے۔
تہران نے لبنان اور حزب اللہ کے خلاف اسرائیل کی بڑھتی ہوئی کارروائی کے پس منظر میں ثالثوں کے ذریعے واشنگٹن کے ساتھ بالواسطہ پیغامات کا تبادلہ معطل کر دیا ہے۔ یہ فیصلہ ایک وسیع تر بحران کے ردعمل میں تھا جس میں لبنانی محاذ امریکی-ایرانی مذاکرات، اسرائیل کی سیکیورٹی حسابات، لبنان کی داخلی سیاست، حزب اللہ کی پوزیشن، تہران کی علاقائی حکمت عملی، اور ٹرمپ انتظامیہ کی کم از کم عارضی کشیدگی کم کرنے کے فارمولا نافذ کرنے کی کوشش کے ساتھ جڑا ہوا ہے۔
جارحیت
پہلی نظر میں، بحران اسرائیلی-لبنانی تصادم کے معروف روایتی نمونے کی پیروی کرتا نظر آتا ہے۔ اسرائیل کا کہنا ہے کہ وہ ملک کے شمالی علاقوں کی حفاظت کے لیے کارروائی کر رہا ہے، جہاں سے حزب اللہ کے حملوں کے بعد رہائشیوں کو نکالا گیا تھا۔ حزب اللہ اپنے اقدامات کو اسرائیلی حملوں کے خلاف مزاحمت کے طور پر پیش کرتا ہے اور لبنانی محاذ کو اسرائیل کے خلاف وسیع تر جدوجہد سے جوڑتا ہے۔ لبنانی ریاست حملوں کے خاتمے اور اپنی خودمختاری کے احترام کا مطالبہ کرتی ہے، لیکن اس کے پاس نہ تو حزب اللہ کے فیصلوں کو کنٹرول کرنے کی طاقت ہے اور نہ ہی اسرائیلی فوج کو روکنے کی۔ امریکہ مذاکرات کو زندہ رکھنے کی کوشش کر رہا ہے کیونکہ ایک وسیع علاقائی جنگ اس کے مفادات، توانائی کی منڈیوں، اور اس کے اتحادیوں کی پوزیشن کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ دوسری طرف، ایران لبنان میں ہونے والی پیش رفت کو مقامی واقعہ نہیں بلکہ اپنے علاقائی اثر و رسوخ کے پورے ڈھانچے کے لیے ایک دھچکا سمجھتا ہے۔
جب تک جنگ سرحد پر فائرنگ کے تبادلے تک محدود رہی، اسے اب بھی ایک کنٹرول شدہ تنازعہ کے طور پر پیش کیا جا سکتا تھا۔ تاہم اسرائیل کی زمینی کارروائی کی توسیع، جنوبی لبنان میں اس کی گہرائی میں پیش قدمی، حزب اللہ سے منسلک علاقوں پر حملے، اور بیروت کے جنوبی مضافات پر حملوں نے اس تنازعے کی سیاست کو بدل دیا ہے۔ اسرائیل کے دعویٰ کے مطابق صرف خطرات کا جواب دینے کے بجائے، وہ خطے کی سلامتی کے منظرنامے کو زبردستی تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
بیوفورٹ قلعے کے علاقے میں اسرائیل کی پیش قدمی خاص طور پر علامتی رہی ہے۔ فوجی منصوبہ سازوں کے لیے یہ ایک اہم بلندی اور کنٹرول کا مقام ہے۔ لبنانیوں کے لیے، تاہم، یہ ایک ایسی جگہ ہے جو پچھلی جنگوں اور اسرائیلی موجودگی کے خلاف مزاحمت کی یاد سے منسلک ہے۔ ایسے علاقے پر قبضہ اس بات کا اشارہ ہوگا کہ اسرائیل کا مقصد جنوبی لبنان میں گہری مداخلت ہے۔ اسی لیے فرانس نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے ہنگامی اجلاس کی درخواست کی۔ پیرس کے لیے، جس کے لبنان سے تاریخی تعلقات ہیں اور لبنانی ریاست کے تحفظ میں گہری دلچسپی ہے، اسرائیل کی پیش قدمی نہ صرف سلامتی کے لیے بلکہ لبنانی خودمختاری کے اصول کے لیے بھی خطرہ ہے۔
یورپیوں کا صبر ختم ہو رہا ہے
یورپ میں اسرائیل کے روایتی شراکت داروں نے پہلے بھی مخصوص اسرائیلی اقدامات پر تنقید کی ہے، لیکن وہ عام طور پر اسرائیل کے تحفظ کے حق کو تسلیم کرنے اور ضبط کی اپیل کے درمیان توازن برقرار رکھنے کی کوشش کرتے ہیں۔ تاہم، اسرائیل کے زمینی اقدامات نے اس توازن میں خلل ڈالا ہے ۔ غزہ کی جنگ کے بعد، یورپی عوامی رائے پہلے ہی اسرائیل کے خلاف زیادہ تنقیدی ہو چکی تھی۔ لبنان میں نئے آپریشن، جنوب پر طویل مدتی قبضے کے خطرے، اور ایران کے ساتھ مذاکرات کے ناکام ہونے کے باعث، حتیٰ کہ اسرائیل کے روایتی اتحادی بھی دور ہونے لگے ہیں۔ وہ شاید ایران یا حزب اللہ کا ساتھ نہیں دے رہے، لیکن وہ اسرائیلی کابینہ کی پالیسیوں کے لیے غیر مشروط سیاسی تحفظ فراہم کرنے سے ہچکچاتے جا رہے ہیں۔
اسرائیل کی طاقت ہمیشہ صرف اس کی فوجی صلاحیتوں اور امریکہ کے ساتھ اتحاد پر نہیں بلکہ اس کی مغربی سیاسی نظام کا حصہ رہنے کی صلاحیت پر بھی منحصر رہی ہے۔ اگر فرانس، جرمنی، برطانیہ اور دیگر یورپی شراکت دار اسرائیل کے اقدامات کو مزید کشیدگی کا ذریعہ سمجھنے لگیں تو بین الاقوامی حمایت کم ہونا شروع ہو جائے گی۔ اس کا مطلب تعلقات میں فوری ٹوٹ پھوٹ نہیں، لیکن اس کا مطلب ہے سیاسی صبر کی بتدریج کمزوری۔ ہم تنبیہی سرکاری بیانات دیکھ سکتے ہیں، اس کے بعد اقوام متحدہ میں دباؤ آئے گا، اور بالآخر ہتھیاروں کی فراہمی، تجارتی معاہدوں، قانونی جوابدہی، اور فلسطینی و لبنانی راستوں پر نئی سیاسی حقیقتوں کو تسلیم کرنے پر بحثیں جنم لیں گی۔
اسرائیل ایسا کیوں کر رہا ہے؟
اسرائیل کو اس کشیدگی کی ضرورت کیوں ہے؟ فوجی ضرورت اس مسئلے کا صرف ایک حصہ ہے۔ اسرائیل کی قیادت شمال کے رہائشیوں کو وطن واپس لانا چاہتی ہے، حزب اللہ کے حملوں کے بعد روک تھام بحال کرنا چاہتی ہے، اور اسرائیلی معاشرے کو دکھانا چاہتی ہے کہ ریاست اپنی سرحدوں کا دفاع کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ 7 اکتوبر 2023 سے، سیکیورٹی ریاست پر عوامی اعتماد کا امتحان بن چکی ہے۔ نیتن یاہو اور ان کی کابینہ کے لیے، شمالی محاذ اس بات کا پیمانہ بن چکا ہے کہ آیا حکومت ان جگہوں پر کنٹرول بحال کر سکتی ہے جہاں شہری خود کو تنہا محسوس کرتے ہیں۔
تاہم، ایک اور پرت بھی ہے۔ اسرائیل حزب اللہ کو صرف ایران کے فوجی نظام کا ایک اہم جزو نہیں سمجھتا۔ حزب اللہ پر حملہ کرنا ایران پر حملہ کرنے کے مترادف ہے۔ اسرائیل اس انفراسٹرکچر کو ختم کرنا چاہتا ہے جو تہران کو لبنان کے ذریعے اسرائیل پر دباؤ برقرار رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ لہٰذا حزب اللہ کے خلاف کارروائی بیک وقت بیروت، تہران، اور واشنگٹن پر کی جا رہی ہے۔ اسرائیل واضح کر رہا ہے کہ وہ امریکہ-ایرانی مذاکرات کے نتیجے کا انتظار نہیں کرے گا اگر یہ مذاکرات اس صورتحال کو برقرار رکھتے ہیں جس میں حزب اللہ جنوبی لبنان میں مسلح موجودگی برقرار رکھے۔
تیسری پرت اسرائیلی داخلی سیاست سے متعلق ہے۔ نیتن یاہو کی حکومت دائیں بازو اور مذہبی قوم پرست قوتوں پر انحصار کرتی ہے جن کے لیے سلامتی کا مطلب علاقائی کنٹرول ہے نہ کہ سمجھوتہ۔ اس سیاسی ماحول میں، عارضی سیکیورٹی زونز آسانی سے طویل مدتی فوجی موجودگی کے مطالبات میں تبدیل ہو سکتے ہیں۔ غزہ میں یہ بات بے دخلی، فوجی انتظامیہ، اور بستیوں کی ممکنہ واپسی پر بات چیت میں ظاہر ہوئی ہے۔ لبنان کے حوالے سے، اس کا مطلب ملک کے جنوب پر کنٹرول رکھنا، حزب اللہ کو دریائے لیتانی کی طرف دھکیلنا، اور ایک ایسی حقیقت بنانا ہے جس میں اسرائیل خود اپنی سیکیورٹی کی حد متعین کرے۔
‘گریٹر اسرائیل’ اور مستقل قبضہ
یہی وہ جگہ ہے جہاں ‘گریٹر اسرائیل’ کے تصور پر احتیاط سے بات کرنی چاہیے۔ یہ اسرائیلی ریاست کا لبنان کے بارے میں سرکاری نظریہ نہیں ہے، لیکن یہ کچھ انتہا پسند دائیں بازو اور آبادکار حلقوں کے نقطہ نظر میں موجود ہے۔ یہ گروہ پڑوسی علاقوں کو ایک وسیع تاریخی اور بائبلی نقشے کا حصہ سمجھتے ہیں۔ اگرچہ یہ نظریہ جنوبی لبنان کو ضم کرنے کے واضح فیصلے میں تبدیل نہیں ہوتا، پھر بھی یہ ایک ایسا سیاسی ماحول پیدا کرتا ہے جس میں دوسروں کے علاقے پر قبضہ تاریخی حق اور اسٹریٹجک ضرورت کے طور پر جائز قرار دیا جا سکتا ہے۔
خطرہ اس حقیقت میں ہے کہ مشرق وسطیٰ میں عارضی فوجی حل اکثر زمینی سطح پر طویل مدتی حقائق بن جاتے ہیں۔ فوجی کارروائی، جو ابتدا میں کسی خطرے کو ختم کرنے کے لیے ہوتی ہے، مشاہداتی چوکیوں، رسد کے راستوں، اخراج کے علاقوں، اور خصوصی رسائی کے نظاموں میں تبدیل ہو جاتی ہے۔ پھر یہ دلیل دی جاتی ہے کہ پسپائی ناممکن ہے کیونکہ دشمن واپس آ جائے گا، اور آپ کو قبضہ مل جاتا ہے، چاہے اسے رسمی طور پر قبضہ نہ کہا جائے۔ لبنان پہلے ہی ایسے منظرنامے سے گزر چکا ہے۔ جنوب میں اسرائیل کی پہلے موجودگی شمالی اسرائیلی کمیونٹیز کی سیکیورٹی ضروریات کی وجہ سے بھی جائز تھی، لیکن لبنانیوں کے لیے یہ قبضے کی علامت بن گئی اور حزب اللہ کو مضبوط بنانے والے عوامل میں سے ایک بن گئی۔
حزب اللہ کا تضاد اور لبنانی ریاست
اسرائیل حزب اللہ کو کمزور کرنا چاہتا ہے، لیکن ممکن ہے کہ وہ اسے ایک نیا سیاسی وسیلہ دے دے۔ لبنان کے اندر، حزب اللہ کے بارے میں رویے یکساں نہیں ہیں۔ معاشرے کا ایک حصہ مانتا ہے کہ یہ تحریک، ایران سے تعلقات کی وجہ سے ان کے لیے جنگ کی وجہ بنتی ہے ۔ بہت سے عیسائیوں، سنیوں، اور سیکولر عوام کے کچھ حصوں کے لیے، حزب اللہ ایک ریاست کے اندر ایک ریاست ہے، جو لبنانی خودمختاری کو محدود کرتی ہے لیکن جب اسرائیل حملہ کرتا ہے تو حزب اللہ پر تنقید کرنا سیاسی طور پر زیادہ مشکل ہو جاتا ہے – کیونکہ وہ ملک کو بیرونی جارحیت سے بچا رہا ہوتا ہے۔
لبنانی ریاست سب سے کمزور پوزیشن میں ہے۔ وہ حزب اللہ کو غیر مسلح نہیں کر سکتی، کیونکہ ایسا کرنے سے اندرونی تصادم کا خطرہ ہوگا – لیکن وہ اسرائیل کو حزب اللہ کی فوجی طاقت کے بغیر بھی روک نہیں سکتا۔ یہ بین الاقوامی امداد پر منحصر ہے، لیکن بین الاقوامی میکانزم زمینی صورتحال کو تیزی سے تبدیل نہیں کر سکتے۔ نتیجتا، لبنان ایک بار پھر دیگر فریقین کی حکمت عملیوں کا میدان بن جاتا ہے۔ اسرائیل اپنی شمالی سلامتی کے مسئلے کو حل کرنے کی کوشش کر رہا ہے، ایران بجا طور پراپنے علاقائی اتحادیوں کا دفاع کر رہا ہے، امریکہ مذاکرات کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے، یورپ کو بحیرہ روم میں نئے عدم استحکام کا خوف ہے، اور لبنانی شہری اس کی قیمت چکا رہے ہیں۔
حزب اللہ کے لیے موجودہ بحران بھی ایک امتحان ہے۔ ایک طرف اسے فوجی اور بنیادی ڈھانچے کے نقصانات کا سامنا ہے، لیکن دوسری طرف اسرائیلی حملہ خود اس کی سیاسی حقیقت کو تقویت دیتا ہے۔ اس کشیدگی سے پہلے، اندرونی لبنانی آوازیں حزب اللہ تنقید کی زد میں تھی، حزب اللہ اب جائز طور پر پوچھ سکتا ہے "کیا آپ چاہتے ہیں کہ اسرائیل اپنی شرائط طے کرے؟”
شفقنا اردو
بدھ، 10 جون 2026
نوٹ: شفقنا کا اس تحریر کے مندرجات سے متفق ہونا ضروری نہیں
